Захватят ли китайцы дальний восток. Страшная сказка про сибирь и китайцев

Дата: 22.09.2019

Я уверена, вы не раз слышали, что Путин якобы продал Сибирь китайцам, китайцы массово захватывают наши дальневосточные территории и прочее в том же духе. Может быть, вы даже согласны с этим мнением – что ж, об этой так называемой интервенции я и хочу поговорить, а чтобы облегчить задачу, сосредоточимся на территории у озера Байкал.

Стремительную популярность набирает петиция жительницы города Ангарск, которая обеспокоена «интервенцией по-китайски» и просит президента обратить внимание на проблему. В петиции, которая собрала уже больше 58 тысяч подписей, речь идет в основном о поселке Листвянка, расположенном прямо на берегу Байкала, но вообще, ситуация характерна и для остальных прибрежных поселений. Прямо на берегу озера китайцы скупают участки, регистрируют их как индивидуальное жилищное строительство, на это они по закону имеют полное право, а затем просто вешают на коттедж вывеску и пожалуйста, гостиница готова. На текущий момент в Листвянке легально в качестве китайских отелей оформлены только 3 или 4, все остальные (сейчас их там около от 15 до 20), никаких налогов в российскую казну не уплачивают.

На ситуацию обратили внимание в ГосДуме - по мнению депутата от Иркутской области Михаила Щапова, уже обсуждавшим этот вопрос с делегацией из Листвянки, основная проблема заключается в нашем законодательстве, а не в засилье китайцев. По словам парламентария, законодательство вокруг Байкала очень противоречиво: есть много излишних запретов и есть огромные пробелы. Дело в том, что когда речь идет о Байкале, то следует учитывать, что это природоохранная зона, где одновременно действует множество разных норм – да что говорить, существует даже отдельный закон. В итоге все эти нормы вступают в противоречие друг с другом, и открыть на территории около озера легальную гостиницу крайне сложно.

Такого же мнения придерживается и депутат Сергей Тен, курирующий в Думе направление по проблемам Байкала. По его словам, там уже начали обсуждать, каким образом усовершенствовать законы как для российских, так и для китайских предпринимателей, дабы остановить незаконную застройку береговой зоны. Ключевым условием при этом является поступление налогов в российскую казну, чего на данный момент не происходит. Но пока депутаты будут работать над новыми нормами в отношении строительства, у меня все же остается вопрос к местным властям: не очень понятно, как можно закрывать глаза на десяток незаконных гостиниц у тебя под носом – только если ты на этом не зарабатываешь, конечно.

При всем этом важно отметить, что незаконные гостиницы на Байкале открывают не только китайцы, но и сами русские, да и вообще, это у нас происходит повсеместно, по всей стране. Беспокойство вызывает иной факт - строительство наносит серьезный вред экологии, ведь на прибрежных участках срываются, к примеру, горы, являющиеся частью природного ландшафта. Мусор от строительства, загрязнение озера – все это в ту же копилку. А вот то, что на Байкале такое огромное количество туристов из Китая, неудивительно – это логично в первую очередь из-за географического положения, кроме того, они пользуются визовыми льготами, у них по нынешнему соотношению курса рубля и юаня много денег, они, в конце концов, составляют основную массу посещающих Россию туристов.

И раз уж речь зашла о туризме – по мнению экспертов, растущий поток туристов, в частности из Китая, а их за 2017-ый год приехало более миллиона человек, увеличивает доходы сразу пятидесяти трех отраслей экономики, а китайцы в России тратят более двух миллиардов долларов ежегодно. И чтобы эта цифра продолжала расти, осенью наше правительство решило расширить для граждан КНР возможности безвизового посещения. Я понимаю, что автор петиции напугана наплывом китайских туристов, и я согласна с тем, что регулировать турпотоки просто необходимо – этим, кстати, в Думе тоже озаботились, но называть все это экспансией странно. Тогда такую же китайскую экспансию можно наблюдать в Париже, Риме, Барселоне или в Петербурге.

Да и потом, с нашей туристической инфраструктурой нужно радоваться наплыву туристов. Когда я смотрела сюжеты местных СМИ о ситуации в Листвянке, меня больше всего поразило вовсе не засилье китайцев, а то, что там нет канализации. Что удивляться - прямой вклад туризма в ВВП России составляет 1 процент, в то время как в ведущих экономиках – 3-5 процентов, по данным института комплексных стратегических исследований. Такая ситуация сложилась по двум причинам: совершенно неразвитая инфраструктура на большинстве курортов и вытекающие из нее серые схемы ведения бизнеса.

Но возвращаясь к разговору о китайской экспансии. Нагляднее всего несостоятельность всей этой паники показывает вот эта карта. Итак, в Китае 94 процента населения сосредоточено в крупных городах на юго-востоке страны.

В северных провинциях при этом, как видите, с населением совсем не густо. А теперь посмотрим на пропорцию населения в России: 6 процентов живут в Сибири и на Дальнем Востоке. Из всего этого вытекает вопрос: на кой черт китайцам селиться на этих территориях, если они не живут даже у себя на севере?

Нет, я не отрицаю, что мы сдаем территории китайцам в аренду. Вот только этих территорий гораздо меньше, чем принято считать. Из известных сделок можно привести договор между китайской компанией «Хуаэ Синьбан» и правительством Забайкальского края о передаче в аренду 115 тысяч гектар земли на 49 лет, чтобы китайцы на этой земле могли выращивать сельхозкультуры. Объем инвестиций при этом составил около 24 миллиардов рублей – по курсу на 2015-ый год. Что было бы, не будь там «Хуаэ Синьбан?» Скорее всего, земля бы просто пустовала. Дальше фоном То же самое касается и Хабаровского, и Приморского края – при том, что в аренду там, начиная с 2009 года, сдавались сотни тысяч гектар, работать за время с 2009 по 2015-ый приехало всего 2,5 тысячи китайцев.

То, как китайцы обрабатывают арендованную землю – уже другой вопрос. Они используют вредные химикаты, не соблюдают экологических норм, вырубают леса подчистую и так далее. И если российские власти хотят справиться с этой ситуацией, то существует только один путь, помимо усиления работы надзорных органов, конечно. Это активизация экономической и социальной жизни Дальнего Востока.

Хорошим примером можно считать программу «дальневосточный гектар» - сейчас в пользование отдано уже более 34 тысяч участков, более 70-ти тысяч заявок находятся на рассмотрении. Но, опять же, предлагается просто участок, а об инфраструктуре в виде хотя бы дорог никто пока не говорит.

Если программы по освоению Дальнего Востока будут качественно реализовываться, соотношение 94 к 6 может поменяться, и об экспансии китайцев волноваться уже точно не придется. Но если местные власти снова выберут обогащение за счет незаконной застройки природоохранных зон, ни туризм, ни экономика в целом в этих регионах развиваться не будет.

Один из мифов, связанных с Поднебесной - это то, что китайцы мечтают захватить сопредельные с КНР территории России.
Никаких оснований для этого не было и нет, однако это не мешает как обывателям, так и политикам рассуждать о «желтой угрозе». Постараемся разобраться, откуда взялся этот предрассудок и почему он настолько живуч.

Россия все-таки удивительная страна. Наш единственный «большой союзник» - Китай, отношения с которым, по выражению Владимира Путина, «переживают лучший период в истории». При этом многие в России испытывают страх перед «желтой угрозой».

С одной стороны, эти представления отлично ложатся на почву ксенофобии, характерной для современного российского общества. С другой стороны, алармизм по отношению к Китаю - это такая «скрепа», которая объединяет и националистов-традиционалистов, и самых радикальных либералов-западников. Достаточно почитать комментарии в сети о подписании каких-либо договоренностей между Россией и Китаем. «Путин продает Сибирь китайцам», - пожалуй самая распространенная и при этом самая мягкая реакция читателей на новости о действиях правительства, направленных вообще-то на развитие депрессивных и слабозаселенных регионов страны через сотрудничество со второй экономикой мира.

Удаленность этих территорий от столицы, информационный вакуум, в котором формируются представления разных частей России друг о друге, - отличная среда для культивирования алармистской мифологии. «А власти-то скрывают» - неизменный и совершенно безотказный аргумент в пользу любого, даже самого невероятного мифа. Гости из Европейской России очень удивляются, когда не могут найти на улицах дальневосточных городов не только «миллиона китайцев», но даже «чайна-таунов». Их просто нет. Но многие ли жители западных регионов бывали на Дальнем Востоке и видели все своими глазами?

Даже региональные чиновники во время интервью могут вдруг заявить, что слышали о «секретных китайских деревнях» в отдаленных районах края. Что же тут говорить о столичных политиках - тем более тех, кто по долгу службы вынужден ругать все заграничное (примером может послужить реакция ЛДПР на проект сдачи сельхозземель в аренду китайской компании). Между тем с позиций трезвого анализа мифы о «желтой угрозе» кажутся устаревшими на несколько десятилетий.

Почему Сибирь и Дальний Восток никогда не были китайскими

Представления о «желтой опасности», согласно работам иркутских исследователей Виктора Дятлова и Яны Гузей, сформировались еще на рубеже XIX-XX веков, когда вообще-то именно Российская империя осуществляла экспансию в восточном направлении, а не наоборот.

Приамурье и Приморье, вошедшие в состав России только в 1858-1860 годы, действительно нельзя назвать «исконными русскими землями», однако их предыдущим владельцем был отнюдь не Китай, а… маньчжурская Цинская империя. Именно с ней русские дипломаты договаривались о переделе северо-восточной периферии. Китай - то есть земли, населенные непосредственно китайцами, - был в свое время завоеван маньчжурской Цинской империей, как и, например, Тибет или Монголия. Исторически китайские земли крайне редко выходили за пределы Великой китайской стены и уж тем более не могли распространяться на территорию Сибири и Дальнего Востока.

Однако в начале XX века власть Цинской империи была свергнута, и появилась концепция «китайской нации», куда дальновидным решением революционеров были причислены все этносы, ранее населявшие многонациональное государство. Так тунгусо-маньчжурские народы, издревле населявшие земли Северо-Восточной Азии, лишились своей государственности. На короткий период она была восстановлена в 1930-х годах «усилиями» японских милитаристов, но марионеточное государство Маньчжоу-го прекратило свое существование вместе с поражением Японии во Второй мировой войне. Именно советские войска провели операцию по разгрому Маньчжоу-го. С тех пор естественным наследником исторических счетов за «потерянные территории» стал Китай - вернее, Китайская Народная Республика, появившаяся на свет во многом благодаря действиям Советского Союза.

Даже в годы охлаждения отношений с СССР товарищ Мао не требовал вернуть «потерянные территории»

Официально никаких территориальных претензий по поводу «утраченных территорий» КНР не предъявляла ни к СССР, ни к России. Да, в годы ухудшения отношений Мао Цзэдун «вспомнил» о «полутора миллионах квадратных километров утраченной земли», хотя в ходе официальных переговоров комментировалось, что Китай требует признать факт «неравноправности договоров», но не их пересмотра. Официально все недомолвки по поводу территорий были сняты после окончательной демаркации границы в 2008 году.
Так что если территориальные претензии и существуют, то не официально, а на уровне обывательских стереотипов. Ну, то есть примерно на том же уровне, на котором отдельные российские граждане в интернете требуют «дойти до Берлина», «вымыть сапоги в Индийском океане», «вернуть православный крест в Царьград» и так далее.

Стоит ли их воспринимать всерьез? Вряд ли. Стоит ли забывать о том, что кто-то в соседнем государстве считает наши земли своими? Тоже нет. К сожалению, в России не проводится адекватная разъяснительная работа о несостоятельности виртуальных претензий Китая на земли к востоку от Байкала, поэтому носителями этого заблуждения часто становятся сами русские. И тогда это заблуждение ложится на страх того, что китайская колонизация Сибири уже началась, а количество переселенцев уже исчисляется миллионами.

Где прячутся миллионы китайских мигрантов

Корни данного стереотипа лежат в 1990-х годах, когда трудовая миграция китайцев в Россию действительно развивалась бурными темпами. К тому же времени относится появление обывательских представлений о китайцах как о шумных, неопрятных, необразованных торговцах и чернорабочих. Понятно, что базируются они на знакомстве с выходцами из приграничных сельских районов, и, допустим, у жителя Пекина или Шанхая эти люди вызовут такую же брезгливую реакцию, как и в условном Благовещенске.

Факт заключается в том, что в условиях паралича системы власти и управления стремительное и неконтролируемое увеличение числа мигрантов с совершенно чуждой культурой вызвало непонимание и страх. Обе эти эмоции остаются актуальными и по сей день. Российское общество по-прежнему ничего не знает о китайцах и, как следствие, их боится.

Трудовые мигранты в Шанхае во время обеденного перерыва

Наиболее полное исследование зарождающейся китайской диаспоры провел в свое время московский ученый Виля Гельбрас. В 2001 году была выпущена его книга «Китайская реальность России», в которой он, несмотря на общий алармизм риторики, тем не менее признавал, что документально доказанное число китайцев в Сибири и на Дальнем Востоке не превышает 20 000 человек. А городом с наибольшим количеством китайских мигрантов является Москва.
В 2008-м вышло другое солидное исследование - книга Александра Ларина «Китайские мигранты в России», где, ссылаясь на данные Всероссийской переписи 2002 года, называлась общая численность китайцев в России: 35 000 постоянно проживающих и 25 000 временно находящихся на территории нашей страны. Там же анализировалось рассредоточение китайской «квазидиаспоры» (такой термин использовал Ларин) по федеральным округам России. На первом месте снова оказался Центральный ФО. Больше всего китайцев проживает в Москве, и это факт, с которым алармистам смириться сложно. Пять миллионов китайцев в столице было бы заметно невооруженным глазом, а представить себе «секретные китайские чайна-тауны» где-нибудь в Гольяново все же сложнее, чем в Забайкалье.

Отсутствие доверия общества к власти и экспертному сообществу приводит к тому, что относительно спокойные, адекватные оценки в лучшем случае не принимаются всерьез, а в худшем случае воспринимаются как предательство национальных интересов. Статистика действительно вещь обманчивая, а реальность такова, что никто не знает, сколько китайцев в России на самом деле.

Практически все исследователи сходятся в том, что официальная статистика (например, предоставляемая миграционным и пограничным ведомствами) в силу разных причин не отражает действительности. Подобная ситуация создает широкие горизонты для вольных оценок. При этом даже в начале 2000-х годов Гельбрас, которого сложно заподозрить в желании как-то приуменьшить число китайских мигрантов, оценивал их численность максимум в полмиллиона человек.

С тех пор прошло десять лет, но, по субъективным ощущениям, больше китайцев не стало. Во-первых, действия государства, направленные на ужесточение контроля над иностранцами (например, сокращение квот на иностранную рабочую силу, запрет на осуществление розничной торговли и закрытие ряда крупных вещевых рынков), вызвали определенный отток мигрантов. Во-вторых, изменился сам Китай, а вместе с ним и мотивация китайских мигрантов.

Почему «китайская мечта» не связана с Россией

За последние десятилетия стремительно вырос уровень жизни в Китае. Даже в 1990-е годы, когда Китай все еще был очень беден, Россия не входила в число стран, наиболее привлекательных для переезда на ПМЖ. Сейчас же, по мнению российских исследователей, проживших долгое время в Китае, среднестатистический китайский горожанин одет лучше российского горожанина, у него лучше телефон, он лучше питается, больше зарабатывает и больше тратит.

Смотровая площадка в Шанхае

Даже для из бедных приграничных провинций переезд в Россию давно уже не является признаком успеха. Для безработного китайца гораздо более привлекательна внутренняя миграция - в промышленно развитые районы юга и востока страны. Объем такой миграции составляет порядка 250 миллионов человек (сравните с гипотетическими 500 тысячами китайских мигрантов в России). У нашей страны в Китае устойчивый имидж места небезопасного, в котором могут побить, обмануть, а практически любой контакт с представителями власти чреват вымогательством денег. К тому же за переезд сюда нужно заплатить посредникам крупную сумму денег, которую не факт, что получится отбить.
Так, в последние два года резко сократилась финансовая целесообразность работы в России. По данным исследования деятельности китайского агробизнеса, в 2014 году зарплата китайского сезонного батрака в Еврейской автономной области составляла 25 000 рублей в месяц. Это было равно 5000 юаней, что вполне сравнимо с зарплатой провинциального чиновника. Сейчас же эти деньги превратились в 2500 юаней, что равнозначно зарплате официанта или охранника.

Знакомый автора, владелец небольшого китайского ресторанчика «Джеки Чан» в спальном районе Владивостока, жалуется, что уже год он работает себе в убыток. Несмотря на десять лет, проведенных в России, китаец не расстался с «чемоданными настроениями» и по-прежнему живет по принципу «заработаю денег и вернусь домой». После того как рубль упал по отношению к юаню в два раза, «зарабатывать» не удается. По словам собеседника, он, как и многие другие «российские китайцы», ждет до Нового года, и, если ситуация не изменится, будет закрывать бизнес и возвращаться в Китай.
КНР стала второй экономикой мира и чистым экспортером капитала. Сейчас экономическая экспансия Китая осуществляется не миллионом рабочих рук, а миллионными инвестициями. Китай заинтересован в инвестициях в добывающую промышленность России не ради какого-то альтруистического желания помочь соседнему государству, а ради прибыли и доступа к природным ресурсам. Но все же это совершенно другая мотивация, не имеющая ничего общего с демографической экспансией.
Кроме того, важно понимать, что стереотипы об избыточности трудовых ресурсов в Китае также устарели. В настоящий момент наиболее крупной возрастной категорией в КНР являются 40-летние, то есть уроженцы 1970-х годов, последней декады перед принятием закона об ограничении рождаемости. Через 20 лет образуется избыток пенсионеров и нехватка работников. Отдельные специалисты начинают говорить, что уже к 2025 году в КНР будет ощущаться дефицит трудовых ресурсов. Впрочем, тотальная безработица в современном Китае - это тоже миф, не подтверждаемый ни официальной статистикой, ни личными впечатлениями. В провинции Хэйлунцзян, откуда родом большая часть сезонных рабочих, выезжающих на заработки на Дальний Восток, уровень безработицы равен 2,2 процента. С учетом масштабов населения в Китае это все равно огромная цифра - примерно 850 тысяч человек. Но вот, для примера, в Забайкальском крае безработица составляет 10,59 процента, а в Еврейской автономной области - 8,45 процента.

Россия. Благовещенск. Китайские рабочие на строительной площадке

Почему с Китаем нужно дружить

Иначе говоря, в изменившихся условиях сложно представить, что сотрудничество с Китаем приведет к реальной колонизации Сибири и Дальнего Востока, то есть вытеснению местного населения китайцами. А вот чем оно может быть полезно - так это финансами и технологиями. И похоже, что Россия не в том положении, чтобы от них отказываться. Просто потому, что сейчас нет ни того, ни другого. Почти все регионы к востоку от Байкала являются дотационными. В десятках и сотнях населенных пунктов «градообразующими предприятиями» являются администрация и другие бюджетные учреждения типа полиции и почты. Население теряет стимулы жить на этой земле. Программа переселения соотечественников в восточных регионах России пробуксовывает.

Обеспечить «опережающее социально-экономическое развитие» восточных регионов без участия китайского капитала не получится. Однако пытаться привлечь его и при этом верить, что «китайцы захватят Сибирь», очень и очень сложно. Представления о «желтой угрозе» устарели и теперь просто мешают нам развиваться. В глобальном смысле они выгодны только Западу. Но получается так, что местные руководители вынуждены действовать с оглядкой на общественное мнение и истеричные публикации в СМИ. Эффективность действий властей оказывается зависящей не от мотивации государства как института, а от мотивации отдельных исполнителей, которые черпают информацию из тех же СМИ и действуют, исходя из логики алармизма. И в результате на уровне прямых договоренностей между лидерами двух стран - «самые лучшие отношения в истории», а на практике - стагнация регионального сотрудничества и ни одного примера крупного трансграничного проекта.

Китай - это мощный партнер, с которым можно иметь дело. Китай не занимается благотворительностью и всегда исходит из своих интересов. Точно так же должна поступать и Россия. Сейчас наш интерес заключается в том, чтобы максимально эффективно использовать для своего блага мощь китайской экономики. И выстраивать отношения с Китаем нужно, исходя именно из этого прагматичного соображения. А не из средневековых страхов перед непохожим на нас соседом и инфантильного желания поскорее закрыть железную дверь на все замки.

Китайцы Сибири - этническая группа в населении Российской Федерации, проживающая на территории Сибири и Дальнего Востока.

История

XVII-XVIII века

Первые случайные и нерегулярные контакты между русскими княжествами и Китаем обычно относят к XIII веку - времени существования Монгольской империи. В середине XVII века , началось активное проникновение в Приамурье русских отрядов, искавших еще не объясаченные народы и земли, пригодные для земледелия. В те годы данные территории являлись вассальными княжествами империи Цин . Грубые и бесцеремонные действия [ ] отряда Е. П. Хабарова, пренебрегавшего [ ] объяснениями местного населения, что они являются данниками маньчжуров, привели к началу вооруженных столкновений между русскими казаками и маньчжурскими отрядами, выступившими на защиту своих вассалов.

В 1657 г. маньчжуры основали в поселении Гирин верфи для строительства речного флота. В связи с этим город Гирин порой называли Чуаньчан (букв. «Верфи»). В 1658 г., добившись качественного превосходства в силах, они разгромили отряд Онуфрия Степанова Кузнеца в устье р. Сунгари и в течение 2 последующих лет полностью вытеснили русских из бассейна Амура.

В последующие годы Россия продолжала попытки нормализовать отношения с Китаем. В 1675 году из Москвы в Пекин было направлено крупное посольство во главе со Н. Г. Спафарием (Николаем Милеску). Несмотря на то, что посольство Спафария больше года находилось в Пекине, оно не смогло достигнуть никаких позитивных результатов. Император предъявил русскому правительству ультиматум, по которому Китай отказывался принимать русских послов, до тех пор пока русские не уйдут из Приамурья .

После ожесточенной борьбы за острог Албазин Цинская Империя 27 августа 1689 года заключила с Россией Нерчинский договор . Данный договор действовал более 150 лет и регламентировал взаимную торговлю подданных, выдачу преступников, порядок разрешения пограничных споров. По статье 3 русский город Албазин подлежал «разорению до основания», при «клятвенном обязательстве» Китая не заселять «Албазинские земли», что явилось достигнутым российской стороной завуалированным ограничением суверенитета Китая на левом берегу Амура.

Данный договор регламентировал границу по рекам Горбица и Чёрная, и признавал полосу земель к северу от Амура нейтральной. Однако, вследствие неясности упомянутых ориентиров, отсутствия демаркации границ и отсутствия обмена картами границ между сторонами он не мог полностью удовлетворять интересам сторон.

XIX век

В конце XIX века численность населения Приморского края России была невелика. В 1890 году численность составляла 103 330 человек (без учета армейских соединений), из них только 41,9 % составляли русские а 16,6 % - иностранцы русского подданства. Около 42 % приходилось на долю иностранцев имеющих (из них корейцев - 13 %; китайцев - 6 %; японцев - 0,4 % и ссыльнокаторжных - 0,5 %) .

Всего за десять лет, с 1890 г. по 1900 г. численность населения Приморской области существенно возросла (на 171 650 человек), при этом доля русских увеличилась до 59,6 %, что вместе с иностранцами русского подданства составило - 75,6 %. Наибольший рост испытала диаспора китайцев, в абсолютном значении она выросла в 6 раз (их доля выросла с 6 % до 14 %) .

Основным фактором азиатской миграции было то, что при равном количестве китайской диаспоры и корейской, китайцы в массе своей остались подданными Срединной империи, в то время как корейцы (которых на родине ожидала смертная казнь за эмиграцию), принимали русское подданство и переходили в православие.

Если совместное сотрудничество русских с выходцами из азиатской диаспоры вело к обмену опытом в выращивании восточных сельскохозяйственных культур (рис, соя и др.), а также навыками рыболовного промысла то в целом эта иммиграция наносила вред освоению этого региона, так как более конкурентоспособные азиатские рабочие вытесняли русских рабочих из рынка труда. Ежемесячное потребление русского рабочего в то время составляло 23 руб., в то время как корейского - 18 руб., а китайского - 8 руб . Таким образом ежегодно за границу вывозилось 6 млн руб., что вело к оттоку капитала из этого региона. А также слабо заселенный и поэтому плохо охраняемый Дальний Восток становился все менее защищенным, чем больше в доле в населения занимали выходцы из азиатских стран.

XX век

Еще до 1917 года в России существовала многочисленная китайская диаспора, игравшая большую роль в экономическом освоении востока страны. Она вызывала пристальный и, как правило, не всегда доброжелательный интерес в российском обществе, была объектом довольно противоречивой политики властей.

Было подсчитано, что в среднем, с 1906 по 1910 год ежегодно на территории Российской империи легально и нелегально оставалось около 150 тысяч китайцев . Однако, к 1910 г. наблюдалось снижение их численности, что было связано с активизацией политики властей по ограничению деятельности выходцев из Китая в Приамурье, а именно принятие закона от 21 июня 1910 г., который запрещал труд иностранных рабочих на казенных работах .

Однако при советской власти диаспора была ликвидирована, и проблема взаимоотношений с китайцами надолго перестала интересовать подавляющее большинство жителей нашей страны. .

Новая волна иммиграции началась 1982 году , когда Ху Яобан посетил Харбин , и одобрил возобновление приграничных торговых отношений; эта волна достигла пика в 1988 году , после подписания соглашения безвизового туризма между Китаем и Советским Союзом. Это соглашение было аннулировано шесть лет спустя [ ] .

На Дальнем Востоке, по данным переписи населения 1989 г., проживало 1742 китайца, основная масса которых была сосредоточена в Хабаровском крае, в Приморье и Амурской области [ ] . Изменения в характере иммиграционных процессов привели к тому, что резко изменились темпы прироста китайского населения в регионе. Его численность к 1990 г. увеличилась до 15 тыс. чел. По существующим оценкам, в 1993 г. китайских граждан на территории Дальнего Востока было не менее 100 тысяч [ ] .

По официальным данным, в 2002 году в Сибирском и Дальневосточном федеральнных округах проживало 14,3 тыс. китайцев . По мнению историка В. Дятлова численность китайцев оценивается от нескольких сот тысяч до двух миллионов человек. .

Российское восприятие

На данный момент у значительной части населения России существуют опасения относительно возможной китайской колонизации Сибири - медленного, но массового заселения гражданами КНР российских территорий. Часто утверждается, что это может иметь негативные последствия для Российской Федерации , так как в последующие годы численность китайцев в Сибири якобы может превысить славянское население, что может привести к сепаратизму Сибири в пользу Китая . Некоторыми экспертами и политическими организациями это воспринимается как реальная угроза существованию Дальнего Востока в составе РФ .

Сейчас Китай упорно осуществляет экономическую экспансию на нашей территории. Безо всякой войны - зачем воевать, если можно красиво всё скупить? Что они и делают. Значит отсюда деньги нам взять невозможно.

Существует распространенное утверждение, что в китайских учебниках содержатся карты территорий российского Дальнего Востока и Сибири в составе Китая. Например, по словам политолога, президента Института Стратегических оценок Александра Коновалова, в китайских учебниках Сибирь и Дальний Восток часто окрашены в китайские цвета. Китай - в будущем серьёзная головная боль для России, также отметил эксперт. .

По словам проректора Дипломатической Академии МИД России Евгения Бажанова,

23 сентября 2009 года между президентами Китая и России была подписана программа сотрудничества между восточными регионами России и северо-восточными регионами Китая до 2018 года. Эта программа состоит в том, что КНР будет строить предприятия на территории Сибири . По мнению некоторых СМИ, строительство предприятий будет сопровождаться заселением Сибири китайскими рабочими .

По оценкам кандидата социологических наук И. А. Романова , в российской части Азии наиболее остро стоят проблемы демографической и социальной безопасности. Из региона наблюдается отток наиболее перспективной и трудоспособной части населения в репродуктивном возрасте, с наличием - что немаловажно - адаптаций к непростым климатическим условиям. Остаются же в основном люди пенсионного и предпенсионного возрастов. Российский социум там утратил чёткие ориентиры и ценности и находится в стадии деградации. На низком уровне находится индекс развития человеческого потенциала. Чрезвычайно распространены проблемы наркомании и алкоголизма, растёт число социально обусловленных заболеваний. В результате - слабое экономическое развитие региона, неэффективное и примитивное использование природных богатств, психология «временщика», не несущего ответственности за свою землю.

О растущей китайской угрозе говорит и вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев: если миграция будет продолжаться прежними темпами, то численность китайцев может достигнуть такой цифры, что они станут требовать представительства в органах власти. В результате Россия будет вынуждена в своей внутренней политике делать поправку на интересы Китая, что означает частичную потерю суверенитета страной .

На этом фоне мигрирующие китайцы демонстрируют более высокую самооценку и превосходство самосознания над местными жителями. Регион успешно завоевывают компании с иностранным капиталом . Постепенно складывается ситуация, когда экономическая зависимость от китайского производителя и необременённость какими-либо патриотическими настроениями может привести к геополитической катастрофе России в Азиатско-Тихоокеанском регионе .

По мнению Стивена Бланка, все это усугубляется экономическим положением страны: «Политические и экономические неудачи России… подорвали её стремление к стабильному статусу великой державы в Азии и её способность играть эту роль… Если эти тенденции сохранятся в текущем виде, Россия станет младшим партнером Китая и поставщиком сырья, а не самостоятельной державой в Азии. »

Вот как рисует данную проблему американский политолог, социолог и государственный деятель Збигнев Бжезинский :

Если пространство пустое, спросите себя, как долго оно будет оставаться пустым? Посмотрите на карту и сравните по размерам российскую и нероссийскую Азию. Российская часть так же велика, как и остальная часть Азии. И сколько народу её населяет? Всего 35 миллионов человек против 3,5-4 миллиардов с другой стороны. Там мощный Китай с городами и дорогами, как в Америке. Там поднимаются развивающаяся Индия, многообещающий Иран. Если Россия сможет привлечь на свой Дальний Восток и в Сибирь инвестиции и людей, направить туда иммиграционные потоки, что ж, тогда у вас есть будущее. У вас талантливые люди, сильное чувство национальной идентичности, но ваши старые схемы изолируют вас и создают ситуацию, когда все ваши соседи не любят Россию и боятся её.

Он же заявил, что если несколько сотен лет назад Россия была всё же сильнее Китая, то сегодня положение кардинально изменилось: «экономическая мощь Китая в совокупности с динамической энергией его 1,2-миллиардного населения существенно меняют историческое уравнение между двумя странами с учетом незаселенных территорий Сибири, почти призывающих китайское освоение. »

Аналогичные выводы делает и американский политик Патрик Бьюкенен в книге «Смерть Запада» .

Общая численность этнических китайцев в России представляет спорную тему. В переписи 2002 года лишь 34 500 жителей России (русских и иностранных граждан) идентифицировали себя как этнические китайцы , около половины из них в западной части России (в основном в Москве). По мнению многих русских демографов , в данных переписи может быть недоучет, полагая более реальной оценку от 200 000 до 400 000, или 500 тысяч, как самую надежную . Например, по оценкам Жанны Зайончковской, руководительницы лабораторией миграции населения Национального экономического института прогнозирования Российской Академии наук, в 2004 году общее количество китайцев в настоящее время в России в любой момент (резидентов или туристов) составляет около 400 000 человек .

По мнению китаиста, писателя, переводчика Владимира Малявина (в отношении китайских трудовых мигрантов):

По данным ведущей китайской газеты Жэньминь жибао , миф о китайской угрозе является надуманным и намеренно раздуваемым российскими СМИ. Эта же газета приводит слова русских экспертов В. Тишкова и сотрудника А. Островского, которые подвергают сомнению угрозу китайской экспансии . Так по словам директора института этнографии и антропологии РАН В. Тишков :

Подавляющая часть китайцев занимаются индивидуальной предпринимательской деятельностью или работают на китайском предприятии. По данным Управления по делам миграции УВД, большая часть мигрантов была занята в строительстве (23,7 %), промышленности (18,2 %), сельском хозяйстве (6,3 %) и общей коммерческой деятельности (9 %) .

Учитывая резкий этнокультурный и этносоциальный контраст между странами, население российского Дальнего Востока и население Северо-Восточного Китая резко отличаются друг от друга по многим признакам: языку, культуре, расовой принадлежности, цивилизационным началам, опыту исторического развития и т. д., что означает наличие факторов, препятствующих миграции, а не стимулирующих её По мнению ряда отечественных экспертов, «разность демографических потенциалов» может привести к серьёзным геополитическим проблемам России на Дальнем Востоке. Хищническое отношение китайских сельхозпредпринимателей к природным ресурсам, бесконтрольное применение запрещённых химикатов, превышение содержание вредных веществ в производимых продуктах (бензопирен , нитраты и др.) - вызывает возмущение местных жителей, а контролирующие органы практически бессильны . Также возникают конфликты с местными жителями, принимающие межнациональный характер Негативное отношение местных жителей к освоению их земель китайскими предпринимателями - полностью игнорируется.

В то же время СМИ отмечают, что среди простых китайцев крепнет убеждение, что значительная часть территории российского Дальнего Востока (включая, например, Владивосток) - это отторгнутая от Китая территория, которую необходимо вернуть (хотя и не очень быстро).

Пути решения проблем

В качестве решения целого комплекса демографических проблем эксперты предлагают вести протекционистскую политику:

активизация экономической и социальной жизни региона
установление контроля над ценами (на электроэнергию, на проезд)
закрепление старожильческого населения и другие меры.

Закон 473-ФЗ

На фоне этих событий с целью «сбалансировать население и обеспечить развитие», 29 октября 2015 года в КНР был снят запрет иметь второго ребёнка ; а в РФ запланировали ввести китайский язык в ЕГЭ в ~2018-2019г - это станет достаточным основанием для поступление в ВУЗ (как знание иностранного языка).

Существует альтернативная точка зрения. Н. Михалков отказался воплотить её в предложенном ему плане сценария фильма, но подробно рассказал о нём в телепередаче: вместо постепенного экономического и демографического освоения малозаселённого Дальнего Востока, имеются условия, позволяющие армии КНР быстро захватить сопредельные территории . Данная им низкая оценка способности российской армии защитить Дальний Восток соответствует мнению эксперта .

В литературе

…в момент краха советской империи Россия столкнулась с новой угрожающей геополитической ситуацией также и на Дальнем Востоке, хотя ни территориальные, ни политические изменения не коснулись этого региона. В течение нескольких веков Китай представлял собой более слабое и более отсталое государство по сравнению с Россией, по крайней мере в политической и военной сферах. Никто из русских, обеспокоенных будущим страны и озадаченных драматическими изменениями этого десятилетия, не в состоянии проигнорировать тот факт, что Китай в настоящее время находится на пути становления и преобразования в более развитое, более динамичное и более благополучное государство, нежели Россия. Экономическая мощь Китая в совокупности с динамической энергией его 1,2-миллиардного населения существенно меняют историческое уравнение между двумя странами с учетом незаселенных территорий Сибири, почти призывающих китайское освоение. Збигнев Бжезинский

Китайцы начинают встречаться с Иркутска, а здесь <в Благовещенске> их больше, чем мух… Китайцы возьмут у нас Амур - это несомненно. Сами они не возьмут, но им отдадут его другие, например, англичане, которые в Китае губернаторствуют и крепости строят. По Амуру живёт очень насмешливый народ; все смеются, что Россия хлопочет о Болгарии, которая гроша медного не стоит, и совсем забыла об Амуре. Нерасчетливо и неумно.
«Письмо А. С. Суворину», 1892 г. А. П. Чехов

Варвара засмеялась: - А то, что она понятия не имеет, как выйти замуж за сибирского китайца. Позвонила одной случайной знакомой, которая замужем за миллионером, директором действительно китайского колхоза. Апельсиновым плантатором из Магадана. Попросила совета. А та говорит: дура, кто ж такие вещи рассказывает? И вообще, сказала, не звони сюда больше, потому что я теперь не Наташка Гаврилова, а Цзин Шу, что в переводе означает «тихая березка» или что-то в этом роде… Андрей Рубанов - «Хлорофилия»

Примечания

Дальний восток на пути к рынку труда
Граве В. В. Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье: Труды Амурской экспедиции. Вып. XI. - СПб., 1912. - С. 147.
Китайцы в Сибири и на Дальнем Востоке - хорошо это или плохо для России? В. Дятлов
Т. Н. Сорокина Китайская иммиграция на Дальний вотсток России в конце XIX - начале XX вв
Перепись населения
Центр Политических Технологий
Китай завоюет Россию без единого выстрела
Александр Лебедь. За державу вссё-таки обидно. Выступление на учредительной конференции общественной организации "Миротворческая миссия на Северном Кавказе" // И возродится Русь. - Москва: Благотворительный фонд развития отечественной культуры, 2000. - С. 239-240. - 304 с. - 1000 экз. - ISBN 5-93302-003-6 .
Радио ЭХО Москвы:: В круге СВЕТА, 04.01.2012 21:07 Почему мы ни с кем не дружим? Будет ли новая Холодная война?: Александр Коновалов, Александр Гольц
Радио ЭХО Москвы:: Назад в будущее, 11.10.2009 12:08 Военный парад в Пекине - развитие Китая и уроки для России: Александр Гольц, Евгений Бажанов
Россия не справится
Репетитор китайского языка .
Центр Политических Технологий .
Евгений Карасюк. Сдается Россия. Что делает Китай с чужой землей? (рус.) (19.07.2015).
Стивен Дж. Бланк „На пути к новому китайскому порядку в Азии: Провал России (Toward a New Chinese Order in Asia: Russia’s Failure)“ NBR Reports (Mar 2011)
Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ: Россия рискует превратиться в пустое пространство
Бжезинский, З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы = The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives - New York: Basic books, October 1997 / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. - М. : Международные отношения, 1998.
Патрик Дж. Бьюкенен . Смерть Запада = The Death of the West. - АСТ, 2007. - 448 p. - (Philosophy). - ISBN 5-17-017537-Х.
Саммит АТЭС: Россия выдержала первый экзамен
Ларин, Александр (29 сент.-12 окт. 2008), «Сколько в России китайских мигрантов?»
Зайончковская, Жанна (2004), Отечественные Записки 4 (19), проверено 2009-01-20
Интервью: Стратегия Поднебесной
Российские эксперты отрицают наличие угрозы китайских иммигрантов Дальнему Востоку РФ
Угроза китайских иммигрантов Дальнему Востоку РФ - больная фантазия журналистов (4 июня 2009). Проверено 8 сентября 2015.
Экономическая организация китайской миграции на российский Дальний Восток после распада СССР
Russian Foreign Policy: The Return of Great Power Politics. Jeffrey Mankoff. 2011
Китай и Дальний Восток России: к вопросу о демографическом дисбалансе
Ольховская, Юлия и др. Как китайцы убивают русских в России (неопр.) . www.1tv.ru . Новосибирск, Красноярск, Приморье, Хабаровск: RussianСross (29 сентября 2015). Проверено 10 июля 2016.
Лисина, Яна . Массовая драка в Иркутской области: почему жители Бильчира выгоняют китайцев-бизнесменов из поселка , Комсомольская правда (29 июня 2012). Проверено 15 сентября 2015.
Ирина Трофимова, Анна Кулигина Китайский тупик - передача Забайкальского телеканала о передаче в аренду в Тарбагатайском районе (Бурятия) 2 млн гектар
Peter, Zeihan . Analysis: Russia"s Far East Turning Chinese (англ.) , ABS news (2013). Проверено 10 октября 2016.
Газеты пишут о проблемах Дальнего Востока
Поехали? : стоит ли переносить столицу из Москвы?. Эхо Москвы
Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации»
Запись передачи Нейромир-ТВ на YouTube Сдача Российской властью, РОССИИ - Китаю. Борис Миронов 29.07.2015
Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. N 519-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации“»
Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2014 г. N 380-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации“»
Tom Phillips. "Parched" Chinese city plans to pump water from Russian lake via 1,000km pipeline : [англ. ] // The Guardian . - 2017. - 7 March. - ISSN 0261-3077 .
Сергей Аксенов. Россия продаст Байкал Китаю? (Воду крупнейшего в мире пресного озера перекачают в Поднебесную по трубопроводу) (рус.) . www.svpressa.ru . Москва: Автономная некоммерческая организация «Интернет-Пресса» (08.03.2017). Проверено 12 марта 2017.
Чекунков, Алексей Россия и Китай создадут фонд для поддержки промышленности Дальнего Востока (неопр.) . РИА Новости (08.07.2016). Проверено 10 июля 2016.
Федеральный закон Российской Федерации от 13 июля 2015 г. N 212-ФЗ «О свободном порте Владивосток» (неопр.) . Российская Газета. Проверено 28 июля 2015.
Нехайчук, Юрий . Свободный порт Владивосток растянется от Хабаровска до Камчатки , газета «Ведомости» , ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» (12 октября 2015). Проверено 25 октября 2015.
Правительство Камчатки направило заявку на распространение режима «свободного порта» на территории Камчатского края , интернет-газета «Полуостров Камчатка» , Искандер Хакимов (22 октября 2015). Проверено 25 октября 2015.
Статус свободного порта на Сахалине получат Корсаков, Невельск и Холмск , ИА SakhalinMedia.ru , ООО «Прима Медиа» (13 октября 2015). Проверено 25 октября 2015.
Лазовский район хочет в Свободный порт Владивосток , РИА «Vladnews» , ЗАО «Владивосток-новости» (2 октября 2015). Проверено 9 ноября 2015.
Глава Китая: отмена политики "одного ребенка" сбалансирует население (неопр.) . РИА Новости (15:22 - 03.11.2015). Проверено 4 декабря 2015.
В российских школах через 2 года введут ЕГЭ по китайскому языку (17:44 - 04.02.2016). Проверено 5 февраля 2016.
Михалков, Никита Россиянам настойчиво внушают чувство вины; передача "Бесогон TV" (неопр.) . Москва: Телекомпания «Россия 24», официальный канал ВГТРК на Youtube (11.06.2016). Проверено 16 октября 2016.
Александр Анатольевич Храмчихин. А на все про все – всего 85 бригад постоянной боевой готовности : [рус. ] // Независимое военное обозрение (Независимая газета). - 2009. - 16 октября.
ФЭБ: Чехов - Суворину А. С., 27 июня 1890. - 1976 (текст)
Стивен Дж. Бланк "На пути к новому китайскому порядку в Азии: Провал России (Toward a New Chinese Order in Asia: Russia"s Failure)" NBR Reports (Mar 2011)

См. также

Когда идут баталии в комментариях с украинцам очень часто всплывает такой аргумент, что мол «китайцы уже захватили ваш Дальний Восток». Намекают на то, что китайского населения много, а нашего населения там маловато. Вот китайцы и диффундируют якобы через свою границу и оседают у нас. Скоро нас совсем оттуда вытеснят и Дальний Восток станет китайским.

К сожалению я мало был на Дальнем Востоке, вот только в Благовещенске недолго и в китайском Хэйхэ . В Благовещенск конечно приезжает много китайцев, но это туристы, которые ищут того, чего нет в Китае (да, да, всякое разное) ну и поглазеть на Россию раз виза не нужна. По Амурской области ездили — китайцев вообще не видел. Может быть это совсем не показательный пример, согласен.

Если вы к курсе этой темы, что вы скажете вот о таком мнении:

Миф про китайцев, захватывающих Дальний Восток, во многом ориентирован на жителей крупных городов Европейской части России, которые сталкиваются с большим числом гастарбайтеров из Средней Азии. Однако китайцы приезжают на Дальний Восток совсем в иных количествах и ведут себя совсем по-другому.

По данным Росстата в 1997–2015 гг. в Россию приезжало от нескольких сотен человек до 6-9 тысяч мигрантов из Китая, в то время как число приезжающих в Россию из стран СНГ исчислялось десятками, а порой и сотнями тысяч человек. Население Дальневосточного федерального округа по переписи 2010 составило 6,293 млн человек. При таком размере населения поток мигрантов из Китая - это ничтожно малая доля (0,1-0,2 %) от населения Дальнего Востока.

Суровая правда жизни заключается в том, что Россия и россияне китайцам не особенно нужны. Средняя зарплата в Китае приближается по размеру к среднероссийской, при этом жизнь в Китае куда более дешёвая, чем на Российском Дальнем Востоке. Хотя в восточных регионах России средние зарплаты выше, чем в целом по стране, рабочих мест для гастарбайтеров там немного из-за сравнительно небольшого населения. Поэтому финансового смысла в эмиграции или гастарбайтерстве для китайцев нет. Тем более, что в самом Китае есть огромные слабозаселённые территории, которые китайцы не торопятся осваивать. Кроме того, китайцы теплолюбивы, и заснеженный Дальний Восток слишком холоден для традиционного китайского образа жизни.

Поэтому на Российском Дальнем Востоке китайцев совсем немного. Больше, чем двух за раз можно увидеть на рынке, на остановке возле общежития (как правило это китайские студенты), на стройке, на факультете восточных языков в местном вузе, а также в китайских ресторанах (повара и официанты). А то, что на Дальнем Востоке работает много китайских компаний и бизнесменов, это вполне нормальная практика для соседствующих государств.

Кстати, и здесь мы не очень-то привлекательны для китайцев - им нужны огромные объёмы, а на Российском Дальнем Востоке живут не так-то много потребителей их товаров и услуг, энергетическая, транспортная и торговая инфраструктура региона пока еще только развиваются (хотя и динамично). Работать в более населенных США или Европе китайскому бизнесу куда выгоднее. Китайцы массово живут в тёплых США (по разным оценкам их там до 3 миллионов), а офисы многих ведущих китайских компаний располагаются в деловых районах престижных американских и европейских мегаполисов, бок о бок со штаб-квартирами «акул западного капитализма». Но никто ведь не говорит, что США захватывают китайцы.

Не нужно китайцам и российское побережье Дальнего Востока. У них своя огромная береговая линия и множество более удобных, незамерзающих портов. При этом всё это геополитическое богатство китайцы пока ещё не способны надежно прикрыть от флотов США. В этих условиях им не до российской акватории.

Подпишитесь на нас

ВКонтакте Facebook Одноклассники

В одном из поселков Иркутской области народный сход принял решение выселить всех граждан КНР

Что-то зачастили в последнее время конфликты коренных жителей российских поселков с пришлыми владельцами пилорам. Не успел отзвучать в прессе один - в поселке Демьяново Кировской области (мы об этом неоднократно писали), как в информационном поле появился другой, на противоположном конце страны. Там тоже состоялась драка, но уже с участием китайцев. Произошло это в поселке Бильчир в Осинском районе Иркутской области, где китайские работники, по их словам, защищаясь от местных жителей, прибегли к неоправданно резким действиям - давили машины посельчан тяжелым японским лесопогрузчиком «Хурокава» и атаковали их рыболовными острогами, ломами и камнями. В итоге пострадали шестеро местных жителей, троих из которых пришлось госпитализировать, а забор пилорамы был подожжен.

Причиной конфликта стало решение китайских хозяев лесопилки резко снизить закупочные цены на древесину - с 22 000 до 9000 руб. за машину, а непосредственным поводом - бытовой конфликт на берегу Братского водохранилища, где повздорили отдыхающие китайцы и жители Бильчира.

По словам получившего в драке ранение ноги и передвигающегося на костылях местного жителя Анатолия Айсуева (в поселке проживают буряты и русские), работники лесопилки на берегу кидали мусор и стирали свои «шмотки». «Мы им замечание сделали: мол, гадить не надо! В ответ они грубить начали», - рассказал пострадавший «Комсомольской правде». Далее китайцы сели в машину и стали звонить своим соплеменникам. Через какое-то время к водохранилищу приехал грузовик, набитый китайцами.

Сельчане ретировались, но, что называется, «осадок остался». Погодя они решили отправиться на пилораму, чтобы разрешить конфликт мирным путем. Китайцы, однако, в диалог вступать не захотели: около 40 человек бросились на сельчан с «ломами да с острогами». В атаку пошел фронтальный погрузчик: им были раздавлены УАЗ и «Жигули», на которых приехали местные жители. По мнению Айсуева, без жертв обошлось только по счастливой случайности, т. к. люди успели выскочить из машин. «Подъехали, «Хурокавой» зажали ее (машину) сверху клешнями и вытолкали с территории. А там еще двое сидели. Они успели выскочить. Если бы не выскочили, то их бы прихлопнули там», - согласен с ним глава администрации Бильчира Борис Хошхоев.

Вслед за этим к местным подъехало подкрепление, и началась настоящая бойня. Противостояние было жестким, всего в драке участвовало примерно по 40 человек с каждой стороны. По словам одного из очевидцев, китайцы кидались камнями и бутылками. В ответ сельчане окружили пилораму и подожгли забор бутылками с зажигательной смесью. Прекратить побоище удалось лишь после того, как на место «битвы» прибыл в полном составе весь личный состав районной полиции.

Случилось все это еще 20 июня, а на минувшей неделе история получила продолжение: продолжавшийся два дня общий сход жителей поселка принял решение выселить китайцев со своей земли. «Чужеземцы земли разоряют, родной лес повырубили, да еще и гадят на нашей родной земле! - кричали сельчане на собрании. - Они наши деревья в щепки раскромсали. Уже пилить-то нечего - лес голый! А тут и вовсе, сволочи, цену на закупку снизили в два раза. Грабеж натуральный!»

Здесь надо внести некоторые уточнения. Китайцы держат приемный пункт леса, а древесину в него сдают местные. Опять же, лицензии на вырубку, утверждает газета, имеются у единиц, остальной лес - незаконный. Хорошие стволы, отвечающие стандартам, уже почти закончились, остались тонкие да сучковатые. Платить за них 22 000 руб. приемщики не хотят, потому и снизили цену.

В поселке они появились пять лет назад, взяли в аренду землю и открыли две лесопилки. «Мы сами пытались заняться бизнесом - не очень-то получилось, - пояснил журналистам бильчурец Руслан. - Где целковые возьмешь на дорогое оборудование и технику? А нам платят-то гроши. Оккупанты - вот кто они». «Сами не знаем, как оказались у них в рабах, - говорит другой бильчарец. - Обидно-то как! Ладно бы хоть свои барыги - буряты или там русские. Эти хоть все-таки с пониманием, как к людям. Свои же, местные. Китайцы же эти - как оккупанты: мы для них никто и звать никак».

Нельзя сказать, что конфликт возник на пустом месте: местные жители и раньше неоднократно обращались в администрацию поселка с просьбой сократить количество иностранцев, т. к. граждане КНР часто задирали деревенских. «Они ведут себя развязно, совершают недопустимые выходки по отношению к молодым девушкам, злоупотребляют спиртными напитками», - возмущены сельчане. «Китайские рабочие давно не дают нам жизни: постоянно ходят пьяные, пристают к нашим девушкам, бьют наших сыновей. Они так и говорят: скоро вас, бурят, тут не будет. Все люди против них», - утверждает представитель инициативной группы жителей Алена Манжиханова.

По всей видимости, выселить китайцев жителям будет проблематично. По сведениям «Иркутской торговой газеты», УФМС России по Иркутской области провело проверку по факту драки и установило, что у всех работников пилорамы оформлены официальные разрешения на работу в России, так что формально придраться не к чему.

Пока же в Бильчире круглосуточно дежурят полицейские. В отношении водителя погрузчика, который раздавил автомобиль сельчан, возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение чужого имущества»). На время следствия у хозяина пилорамы изъята вся техника.

Конфликты с участием китайцев в последние недели прокатились по ряду сибирских регионов. Большой резонанс имела недавняя инициатива властей Красноярского края, запретивших работу китайских овощеводов, которых обвинили в преднамеренной порче земли. «В этом году мы пошли на беспрецедентные меры и просто обнулили квоту на въезд китайских рабочих для овощеводства. Сейчас их осталось около 200 человек - это те, кому были выданы разрешения еще в прошлом году. В следующем году, когда закончится действие разрешений, они уедут», - заявил на пресс-конференции председатель комитета по делам села и агропромышленной политике краевого заксобрания Валерий Сергиенко. Он подчеркнул, что с 2013 года любое привлечение китайцев к выращиванию овощей будет считаться незаконным. По словам депутата, сейчас стоит задача реабилитации пострадавших земель.

В подтверждение этих слов руководитель управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Александр Агапов сообщил, что из 12 000 га обследованных в прошлом году земель почти половина признаны загрязненными, а более 1000 га имеют степень чрезвычайного загрязнения и непригодны для выращивания большинства видов овощей. «Опасность сельскохозяйственной деятельности китайских рабочих в том, что в качестве удобрений они используют неизвестные нам и не сертифицированные в России химикаты», - резюмировал Агапов.

О хищническом отношении китайцев к российским природным ресурсам на Дальнем Востоке и опасности конфликтов между ними и местным населением эксперты давно предупреждали власти. Реакции до недавних пор не наблюдалось. Будет ли сейчас?