Классификация финансового состояния предприятия по сводным критериям оценки бухгалтерского баланса.

В Методических рекомендациях по разработке финансовой политики предприятия, утвержденных Министерством экономики РФ (приказ № 118 от 01.10.1997 г.), предлагается все показатели финансово-экономического состояния организации разделить на два уровня : первый и второй. Эти категории имеют между собой существенные качественные различия.

В первый уровень входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели платежеспособности и финансовой устойчивости.

Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию их изменения. Если их значения ниже или выше нормативных, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик анализируемой организации. Выделяют несколько состояний показателей первого уровня (табл. 1.13):

Таблица 1.13. Состояние показателей первого уровня

Состояние I.1 - значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений («коридора»), но у его границ. Анализ динамики показателей свидетельствует, что движение происходит в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридора»). Если группа показателей данного уровня находится в состоянии I.1, то данному аспекту финансового состояния организации можно дать оценку «отлично».

Состояние I.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В таком случае по данной группе показателей финансовое состояние организации можно определить как «отличное» (значения показателя находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значение у одной из границ «коридора»).

Состояние I.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка финансового состояния в этом случае -- «хорошо».

Состояние II.1 - значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае, в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние организации может быть охарактеризовано как «хорошее» или «удовлетворительное».

Состояние II.2 - значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». Оценка -- «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово-хозяйственного состояния организации.

Состояние II.3 - значения показателей находятся за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка -- «неудовлетворительно».

Применяя данную методику к полученным результатам расчета коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости, можно сделать следующие выводы (табл. 1.14):

Таблица 1.14. Оценка состояния показателей первого уровня

Наименование показателя	Соответствие нормативу	Тенденция	Состояние показателя
Общий показательплатежеспособности	Соответствует нормативу	улучшение
К-т абсолютной ликвидности К АЛ	Не соответствует нормативу	ухудшение
	Не соответствует нормативу	ухудшение
К-т текущей ликвидности К ТЛ	Не соответствует нормативу	ухудшение
	Соответствует нормативу	улучшение
К-т обеспеченности собств. источниками финансирования К ОСИ	Соответствует нормативу	улучшение
К-т капитализации К К	Не соответствует нормативу	ухудшение
	Не соответствует нормативу	ухудшение
К-т финансирования К Ф	Не соответствует нормативу	ухудшение
	Не соответствует нормативу	ухудшение

Вывод. Таким образом, по большинству показателей МУП «Технологии управления» имеет неудовлетворительные показатели.

Значит не все так «отлично» в оценке финансового состояния нашей организации. К сожалению, ответ на вопрос о финансовом состоянии организации, имеющей различные значения показателей первого уровня, данная методика не дает.

Такую возможность дает методика, основанная на балльной оценке финансового состояния. Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов.

В графе 1 записываются названия (условные обозначения) коэффициентов (показателей) платежеспособности и финансовой устойчивости.

В графе 2 пишется «соответствует нормативу» или «не соответствует нормативу».

В графе 3 описывается тенденция «ухудшение», «улучшение», «устойчивая».

В графе 4 фиксируется одно из шести состояний показателя: I.1; I.2; I.3; II.1; II.2; II.3.

В графе 5 дается оценка «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» в соответствии с отмеченным состоянием показателя.

Затем делается общий вывод о финансовом состоянии предприятия.

При анализе выявляются показатели с различными оценками. Это свидетельствует о том, что не все так «отлично» в оценке финансового состояния исследуемого предприятия. К сожалению, ответ на вопрос о финансовом состоянии предприятия, имеющего различные значения показателей первого уровня, данная методика не дает.

Следует отметить, что методика включает анализ не только показателей первого уровня (нормируемых), но и показателей второго уровня (ненормируемых).

Во второй уровень входят показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования предприятия и его финансово-хозяйственного состояния без сравнения со значениями этих показателей на предприятиях, выпускающих продукцию, аналогичную продукции нашего предприятия, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или для анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств. По данной группе показателей целесообразно опираться на анализ тенденций изменения показателей и выявлять их ухудшение или улучшение. Вторую группу показателей предлагается охарактеризовать следующими состояниями:

«улучшение» - 1,

«стабильность» - 2,

«ухудшение» - 3.

Для некоторых показателей можно определить «коридоры» оптимальных значений в зависимости от их принадлежности к различным видам деятельности и других особенностей функционирования предприятия.

В целях получения более объективной оценки финансово-хозяйственного состояния предприятия предлагается сопоставить состояния показателей первого и второго уровней (табл. 1.15).

Таблица 1.15 . Сопоставление состояний показателей первого и второго уровней

Следует отметить, что изложенная методика дает весьма приблизительный и довольно общий результат оценки финансово-хозяйственного состояния и не указывает руководству предприятия направлений совершенствования управления.

Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающих в связи с этим сложностей в общей оценке финансового положения предприятия, рекомендуется производить балльную оценку финансового состояния.

Сущность такой методики заключается в классификации предприятий по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов (табл. 1.15).

• 1-й класс - это предприятия с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Это предприятия, имеющие рациональную структуру имущества и его источников, и, как правило, довольно прибыльные.
• 2-й класс - это предприятия с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У этих предприятий, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. При этом наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Обычно это рентабельные предприятия.
• 3-й класс - это предприятия, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается «слабость» отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо наоборот - неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими предприятиями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
• 4-й класс - это предприятия с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких предприятий, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.
• 5-й класс - это предприятия с кризисным финансовым состоянием. Они неплатежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти предприятия убыточные.

Таблица 1.16. Границы классов предприятий согласно критериям оценки финансового состояния

	Условия критерия	Границы классов согласно критериям
К-т абсолютнойликвидности		0,70 и более присваиваем 14 баллов	0,69 - 0,50 присваиваем от 13,8 до 10 баллов	0,49 - 0,30 присваиваем от 9,8 до 6 баллов	0,29 - 0,10 присваиваем от 5,8 до 2 баллов	Менее 0,10 присваиваем от 1,8 до 0 баллов
К-т промежуточногопокрытия	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла	1 и более > 11 баллов	0,99 - 0,80 > 10,8 - 7 баллов	0,79 - 0,70 > 6,8 - 5 баллов	0,69 - 0,60 > 4,8 - 3 баллов	0,59 и менее > от 2,8 до 0 баллов
К-т текущейликвидности	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	2 и более > 20 баллов 1,70 - 2,0 > 19 баллов	от 18,7 до 13 баллов	от 12,7 до 7 баллов	от 6,7 до 1 баллов	0,99 и менее > от 0,7 до 0 баллов
Доля оборотных средств в активах		0,5 и более > 10 баллов	от 9 до 7 баллов	от 6,5 до 4 баллов	от 3,5 до 1 балла	Менее 0,20 > От 0,5 до 0 баллов
К-т обеспеченности собственными средствами К ОСС или К-т обеспеченностифинансирования	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	0,5 и более > 12,5 баллов	от 12,2 до 9,5 баллов	от 9,2 до 3,5 баллов	от 3,2 до 0, 5 баллов	Менее 0,10 > 0,2 баллов
К-т капитализации	За каждые 0,01 пункта повышения снимается по 0,3 балла	Менее 0,70 > 17,5 баллов 1,0 - 0,7 > 17,1 - 17,4 баллов	от 17,0 до 10,7 баллов	от 10,4 до 4,1 баллов	от 3,8 до 0,5 баллов	1,57 и более > от 0,2 до 0 баллов
К-т финансовойнезависимости	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,4 балла	0,50 - 0,60 и более > 9 - 10 баллов	от 8 до 6,4 баллов	от 6 до 4,4 баллов	от 4 до 0,8 баллов	0,30 и менее > от 0,4 до 0 баллов
К-т финансовойустойчивости	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 1 баллу	0,80 и более > 5 баллов	0,79 - 0,70 > 4 баллов	0,69 - 0,60 > 3 баллов	0,59 - 0,50 > 2 баллов	0,49 и менее > от 1 до 0 баллов
		100 - 97,6 баллов	93,5 - 67,6 баллов	64,4 - 37,0 баллов	33,8 - 10,8 баллов	7,5 - 0 баллов

Обобщающая оценка финансового состояния анализируемого предприятия осуществляется в табличной форме (табл. 1.17).

Таблица 1.17. Классификация уровня финансового состояния

Показатели финансового состояния	На начало года	На конец года
	Количество баллов	Фактическое значение коэффициента	Количество баллов
К-т абсолютной ликвидности К АЛ
К-т промежуточного покрытия К ПП
К-т текущей ликвидности К ТЛ
Доля оборотных средств в активах Д ОС
К-т обеспеченности собственными средствами К ОСС или К-т обеспеченности собственными источниками финансирования К ОСИ
К-т капитализации К К
К-т финансовой независимости К ФН
К-т финансовой устойчивости К ФУ

По данным расчётов получается, что анализируемая нами организация относится к 3 классу (среднего) финансового состояния, но к концу года показатели стали немного лучше.

В финансовой теории и практике признается, что главными критериями оценки финансового состояния хозрасчетной (коммерческой) организации являются показатели платежеспособности и финансовой устойчивости организации. Эти критерии оценки финансового состояния могут быть применены в финансовом анализе потребительского общества - некоммерческой организации. Применяемые в теории и практике критерии и методы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости базируются на достаточно большом количестве показателей (коэффициентов), производных от состава активов и пассивов баланса организации. Сами понятия "платежеспособность" и "финансовая устойчивость", как отмечают некоторые финансисты, в определенной степени условны и не имеют строгих границ. Однако в финансовом анализе предприятий их повсюду используют. Применяют их и коммерческие банки при анализе кредитоспособности ссудозаемщиков.

Под платежеспособностью понимается способность потребительского общества своевременно и полностью выполнять свои обязательства по платежам. Для этого необходимо наличие у него средств, достаточных для выполнения платежей.

Многие ученые считают, что платежеспособность выражается коэффициентами, измеряющими соотношение оборотных активов или отдельных их элементов с краткосрочной задолженностью, т.е. показывающими, в какой мере активы хозяйствующего субъекта (организации, предприятия) способны покрыть его долги.

Финансовое положение потребительского общества, его платежеспособность могут быть охарактеризованы рядом показателей.

Необходимость нового подхода к определению платежеспособности потребительского общества возникла в связи с переходом экономики на рыночные отношения.

Платежеспособность потребительского общества в условиях рынка определяется системой показателей, главными из них являются три: коэффициент абсолютной ликвидности; промежуточный коэффициент ликвидности; общий коэффициент покрытия (или так называемый коэффициент текущей ликвидности).

В дополнение к сказанному отметим следующее. Под ликвидностью баланса потребительского общества, как и других организаций, понимается возможность превращения его активов в денежные средства для погашения обязательств по пассиву. С этой целью активы по балансу подразделяют по степени ликвидности на краткосрочные активы, долгосрочные активы и постоянные (немобильные) активы. Все пассивы по балансу по срокам платежей подразделяют на краткосрочные обязательства, долгосрочные обязательства, постоянные (немобильные) пассивы.

Сравнение краткосрочных активов с краткосрочными пассивами (текущими обязательствами) характеризует абсолютную ликвидность, то есть показывает, в какой доле краткосрочные обязательства могут быть погашены за счет высоколиквидных активов.

По примерному балансу, приведенному выше, определим коэффициенты (К):

где – коэффициент абсолютной ликвидности

– коэффициент промежуточной ликвидности

– коэффициент покрытия

ДС – денежные средства,

КФВ – краткосрочные финансовые вложения,

ДЗ – дебиторская задолженность,

ЗЗ – запасы и затраты,

КО – краткосрочные обязательства.

Рассчитаем коэффициенты по приведенным формулам и данным баланса. Они составляют:

На начало года На конец года

Нормативное значение показателя: 0,2–0,25.

На начало года На конец года

Достаточный критерий Кпр.л – в диапазоне 0,7–0,8.

На начало года На конец года

Коэффициент покрытия дает возможность установить, достаточно ли ликвидных активов для погашения краткосрочных обязательств. В зависимости от форм расчетов и оборачиваемости оборотных средств платежеспособность потребительского общества считается обеспеченной при уровне Кп = 1–2,5.

Под финансовой устойчивостью понимается финансовое состояние потребительского общества, при котором постоянно в нормальных условиях обеспечивается финансирование хозяйственной деятельности и выполнение всех его обязательств перед другими организациями, работниками и государством благодаря получению достаточных доходов.

Финансовая устойчивость потребительского общества определяется: 1) наличием собственных средств в обороте; 2) коэффициентом обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами; 3) коэффициентом финансовой устойчивости и 4) коэффициентом автономии.

Методика расчета наличия собственных средств в обороте и коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами показана выше.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами в потребительском обществе составляет соответственно:

на начало и конец года – 0,58 и 0,79.

Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) определяется как отношение собственных средств в обороте и долгосрочных обязательств (кредитов и займов) к сумме оборотных активов (запасов, затрат, дебиторской задолженности).

где Сос – собственные оборотные средства,

ДО – долгосрочные обязательства (кредиты и займы),

ОК - оборотные активы (запасы, затраты, дебиторская задолженность).

Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) в потребительском обществе

на начало и конец года и

Коэффициент финансовой автономии (Кфа) (называют его также коэффициентом финансовой независимости) определяется как отношение суммы собственных средств потребительского общества в виде капитала и резервов к стоимости всех пассивов, т.е.:

Коэффициент автономии по данным баланса потребительского общества соответственно составляет:

на начало и конец года и

Оптимальное значение, обеспечивающее достаточно стабильное финансовое положение организации, составляет 50–60%.

Система финансовых показателей деятельности организации включает ряд показателей рентабельности (доходности). Эти показатели рентабельности приведены в таблице 4.15.

Таблица 4.15

Показатели рентабельности, применяемые в финансовом анализе

Наименование показателя	Формула расчета	Краткий комментарий
1.Рентабельность реализованной продукции (товаров), Ррп	где Пр – прибыль от реализации продукции (товаров); Срп – полная себестоимость реализованной продукции (товаров)	Показывает размер прибыли, полученной на 1 рубль затрат (себестоимости)
2. Рентабельность производства, Рп	Рп = где Пб – балансовая прибыль; ОФ + МЗ – средняя стоимость основных фондов и материальных затрат (производственных ресурсов)	Показывает размер прибыли, полученной на 1 рубль производственных ресурсов

Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях необходимо, прежде всего, уметь оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих и потенциальных предприятий-конкурентов. Для этого необходимо иметь соответствующее информационное обеспечение и владеть знанием и умением оценивать положение предприятия с помощью основным показателей и критериев.

В настоящее время, многие российские экономисты занимаются практическим применением оценки финансового состояния предприятия и пользуются в своей работе методиками изложенными в трудах В. В. Ковалева, М.И. Крейкиной А.Д. Шеремета, В.Г. Савицкой и др.

Рекомендуется начинать анализ финансового состояния предприятия с оценки итогов баланса и изменения его валюты, при этом снижение валюты баланса оценивается отрицательно. Следует рассмотреть состав, структуру и изменения хозяйственных средств (актив баланса) и источников их финансирования (пассив баланса). Рост оборотных активов, с финансовой точки зрения свидетельствует об усилении мобильности имущества, рост долгосрочных финансовых вложений определяет инвестиционную политику проводимую предприятием, рост же нематериальных активов свидетельствует об инновационной политике, проводимой предприятием.

Темпы роста кредиторской, дебиторской задолженности должны находиться в равновесии. Кроме того, темпы роста кредиторской задолженности должны быть ниже темпов возрастания объемов дебиторской задолженности. Следует обратить внимание на наличие «больных» статей баланса (наличие убытков).

Анализ платежеспособности предприятия проводится на основе данных баланса и расчетов коэффициентов ликвидности. С помощью коэффициентов ликвидности определятся способность предприятия оплачивать свои краткосрочные обязательства.

Показатели ликвидности определяются отношением оборотных активов (II раздел Актива или отдельных его частей) к краткосрочным обязательствам (V раздел Пассива баланса или отдельных его частей).

Каждая часть оборотного капитала предприятия, обладая собственной ликвидностью, при отношении к сумме краткосрочных обязательств показывает, какую долю краткосрочных обязательств предприятия, эта часть погасит в случае ее обращения в деньги .

Такие отношения называют коэффициентами ликвидности.

Показатели платежеспособности и алгоритмы их расчета приведены в таблице 1.2.

Таблица 1.2. Показатели платежеспособности предприятия

Наименование показателей	Алгоритм расчета
Общий коэффициент покрытия	Оборотный капитал
	Краткосрочные обязательства
Коэффициент текущей ликвидности	Оборотный капитал - Долгосрочные дебиторы / Краткосрочные обязательства
Коэффициент абсолютной ликвидности	Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения / краткосрочные обязательства
Коэффициент срочной (промежуточной ликвидности)	Денежные средства + КФВ + + дебиторская задолженность Краткосрочные обязательства
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств	Материально-производственные запасы
	Краткосрочные обязательства

Уровень платежеспособности определяет наличие денежных средств на счетах предприятия, своевременность и полнота погашения обязательств предприятия.

Наряду с анализом коэффициентов ликвидности проводят анализ ликвидности баланса, который выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами. Срок превращения, которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами.

Техническая сторона анализа ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активам, которые группируются по степени их ликвидности и расположены в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, которые группируются по срокам их погашения и расположены в порядке возрастания сроков их уплаты.

Баланс считается ликвидным при условии

А1>П1,А2>П2,АЗ>ПЗ,А4<П4

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы;

A3 - медленно реализуемые активы - запасы (без строки 217 и расходов будущих периодов), а также статьи из раздела А I "Долгосрочные финансовые вложения" (уменьшенные на величину вложения в уставный фонды других предприятий);

А4 - труднореализуемые активы - итог раздела А I баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1- наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;

П2 -краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

ПЗ - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4 - постоянные пассивы - итог III раздела Пассива.

Финансовое устойчивость предприятия оценивается по отношению собственного и заемного капитала, как источников формирования активов, при этом значительное место занимают показатели платежеспособности и рентабельности предприятия.

К числу относительных показателей относятся: коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и др.

Важными показателями финансовой устойчивости предприятия являются: стоимость чистых активов (реального собственного капитала) и обеспеченность производственных запасов источниками их финансирования.

Таблица 1.3. Показатели финансовой устойчивости предприятия

Наименование показателя	Алгоритм расчета
1. Коэффициент автономии	Собственный капитал
	Всего имущества
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	Обязательства
	Собственные средства
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	Сумма собственных оборотных средств / Сумма оборотных активов (П р. А)
4. Сумма собственных оборотных средств	Шр.П-Ip.A+IVp.n

Деловая активность предприятия в финансовой аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота и его средств, а также в показателях эффективности использования ресурсов предприятия. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых показателей, коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются показателями результатов деятельности предприятия, такие как: темп роста выручки, прибыли, уровень производительности труда, фондоотдача, оборачиваемость средств в расчетах, производственных запасов, оборотных средств, оборачиваемость собственного капитала, а также показателей рентабельности, прибыльности или доходности капитала, ресурсов или продукции.

Таблица 1.4. Показатели деловой активности

Показатели	Ед. изм.	Алгоритм расчета
1. Выручка от реализации
2. Прибыль (до налогообложения)
3. Производительность труда		Выручка от реализации Среднесписочная численность
4. Фондоотдача		Выручка/средняя стоимость основных средств
5. Оборачиваемость средств в расчетах (дебиторская задолженность)		Выручка/средняя дебиторская задолженность
6. Оборачиваемость средств в расчетах (дебиторская задолженность)		365 / показатель 5
7. Оборачиваемость производственных запасов		Затраты на производство/ средние производственные запасы
8. Оборачиваемость производственных запасов		365 / показатель 7
9. Оборачиваемость кредиторской задолженности		Средняя кредиторская задолженность х 365/затраты на производство
10. Продолжительность операционного цикла
11. Продолжительность финансового цикла
12. Оборачиваемость собственного капитала		Выручка / средняя величина собственного капитала (ШП)
13. Коэффициент общей оборачиваемости капитала		Выручка / средний итог баланса
14. Оборачиваемость оборотного капитала		Выручка / средний итог оборотного капитала (НА)
		Оборачиваемость оборотного капитала х рентабельность основной деятельности (продаж)

Для анализа рентабельности рассчитывается две группы коэффициентов: рентабельность капитала и рентабельность деятельности.

Таблица 1.5. Оценка рентабельности

Показатели	Алгоритм расчета	Источник информации
1. Рентабельность всего капитала	Прибыль до налогообложения (или чистая прибыль) / средний за период итог баланса	Форма №1, форма №2
2. Рентабельность собственного капитала	Прибыль до налогообложения (или чистая прибыль) / средняя величина источников собственных средств	Форма №1 (III р.П), форма №2
3. Рентабельность основных средств	Прибыль до налогообложения / средняя величина основных средств	Форма №1 (I р.А), форма №2
4. Рентабельность продаж (основной деятельности)	Прибыль от реализации продукции / выручка
5. Рентабельность (затрат) реализованной продукции	Прибыль от реализации / себестоимость реализованной продукции

Анализ финансового состояния предприятия является основной для разработки финансовой политики предприятия, в рыночных условиях важной задачей является предвидение финансовой ситуации в будущем и особое место приобретает расчет степени отдаленности фирм от банкротства и степени их надежности.

Показатели финансового состояния	Условия снижения критерия	Границы классов согласно критериям
1 класс	2 класс	3 класс	4 класс	5 класс
1.коэф-т абсолютной ликвидности		0,7 и более присваиваем 14 баллов	0,69-0,5 присваиваем от 13,8 до 10 баллов	0,49-0,3 присваиваем от 9,8 до 6 баллов	0,29-0,10 присваиваем от 5,8 до 2 баллов	Менее 0,10 присваиваем от 1,8 до 0 баллов
2. коэф-т быстрой ликвидности	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,2 балла	1 и более – 11 баллов	0,99-0,80 – 10,8-7 баллов	0,79-0,70 – 6,8-5 баллов	0,69-0,60 – 4,8-3 баллов	0,59 и менее – от 2,8 до 0 баллов
3. коэф-т текущей ликвидности	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	2 и более – 20 баллов, 1,70-2,0 – 19 баллов	1,69-1,50 – от 18,7 до 13 баллов	1,49-1,30 – от 12,7 до 7 баллов	1,29-1,00 – от 6,7 до 1 балла	0,99 и менее – от 0,7 до 0 баллов
4. Доля оборотных средств в активах	* * *	0.5 и более – 10 баллов	0,49-0,40 – от 9 до 7 баллов	0,39-0,30 – от 6,5 до 4 баллов	0.29-0,20 – от 3,5 до 1 балла	Менее 0,20 – от 0,5 до 0 баллов
5. коэф-т обеспечен-ти собствен-ми средствами	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,3 балла	0,5 и более – 12,5 балла	0,49-0,40 – от 12.2 до 9,5 балла	0,39-0,20 – от 9,2 до 3,5 балла	0,19-0,10 – от 3,2 до 0,5 балла	Менее 0,10 – 0,2 балла
6.коэф-т финансового риска	За каждые 0,01 пункта повышения снимается по 0,3 балла	Меньше 0,70 – 17,5 1,0-0,7 – 17,1-17,4 балла	1,01-1,22 – от 17,0 до 10,7 балла	1,23-1,44 – от 10,4 до 4,1 балла	1,45-1,56 – от 3,8 до 0,5 балла	1,57 и более – 0,2 до 0 баллов
7.коэф-т автономии	За каждые 0,01 пункта снижения снимается по 0,4 балла	0,5-0,6 и более – 9-10 баллов	0,49-0,45 - от 8 до 9 баллов	0,44-0,4 - от 6 до 4,4 балла	0,39-0,31 - от 4 до 0.8 балла	0,3 и менее – от 0.4 до 0 баллов
8. коэф-т финансовой устойчивости	За каждые 0,1 пункта снижения снимается по 1 баллу	0,8 и более – 5 баллов	0.79-0,7 - 4 балла	0,69-0,6 - 3 балла	0,59-0,5 - 2 балла	0,49 и менее – от 1 до 0 баллов
9. Границы классов	х	100 – 97,6 балла	93,5 – 67,6 балла	64,4 – 37 баллов	33,8 – 10,8 баллов	7,6 – 0 баллов

Таблица 22

Оценка уровня финансового состояния …………….

Понятие кредитоспособности предприятия тесно связано с уровнем его ликвидности и финансовой устойчивости, так как чем выше степень ликвидности, тем выше степень доверия к данному предприятию как партнёру инвесторов и кредиторов. С этих позиций целесообразной является оценка кредитоспособности предприятия с помощью методики рейтинговой оценки кредитоспособных заёмщиков , используемой отдельными банками. Суть её заключается в следующем: в основе системы критериев лежит обобщающий показатель, который базируется на нескольких показателях финансового состояния предприятия – заёмщика. Для каждого финансового показателя установлена классность:

1 класс кредитоспособности соответствует очень хорошему финансовому состоянию, 2 класс – хорошему, 3 класс – среднему, 4 класс – слабому и 5 класс – плохому финансовому состоянию. Соответственно, предприятия, принадлежащие к 1 классу, являются абсолютно кредитоспособными , предприятия 2 и 3 класса – ограничено кредитоспособными , и 4 -5 класса – некредитоспособными .

Каждому финансовому показателю присвоен также вес, выраженный в долях или процентах.

Последовательность расчёта обобщающего показателя следующая. Полученный номер класса кредитоспособности по каждому показателю умножается на удельный вес (весовой коэффициент) показателя , затем результаты суммируются, и получается обобщающий показатель кредитоспособности, выраженный в баллах.

Таблица 23

Оценка кредитоспособности предприятия на …. г.

Показатели	Класс кредитоспособности	Уд. вес	Анализир-е предприятие
значение	балл
Коэффициент текущей ликвидности	>2,5	2-2,5	1,5-2	1-1,5	<1,0	0,1
Коэффициент быстрой ликвидности	>1,2	1-1,2	0.7-1,0	0,5-0,7	<0,5	0,25
Коэффициент финансовой устойчивости	>0,6	0,5-0,6	0,4-0,5	0,3-0,4	<0,3	0,15
Коэффициент обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом	>0,7	0.5-0,7	0,3-0,5	0,1-0,3	<0,1	0,2
Коэффициент покрытия %-х платежей (прибыль от осн. деят./% к выплате)	>6	5-6	4-5	3-4	<3	0,05
Коэффициент обслуживания долга (имущество/ кратк.обяз. + % по долгоср. кред.)	>3,5	3-3,5	2,5-3	2-2,5	<2	0,05
Рентабельность продукции (прибыль до налогообл./выручка),%	>40	30-40	25-30	20-25	<20	0,2

По данным таблицы провести расчёт класса кредитоспособности анализируемого предприятии, сделать вывод.

Также можно использовать упрощенную методику оценки кредитоспособности предприятия.

Содержание и основная целевая установка финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Принято выделять два вида финансового анализа - внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия (финансовыми менеджерами). Внешний анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия (например, аудиторами).

Анализ финансового состояния предприятия преследует несколько целей:

Определение финансового положения;

Выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;

Выявление основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;

Прогноз основных тенденций финансового состояния.

Финансовое состояние фирмы является комплексным понятием и характеризуется системой показателей, отражающих реальные и потенциальные финансовые возможности фирмы как партнера по бизнесу, объекта инвестирования капитала, налогоплательщика. Целью любой фирмы (компании, организации, предприятия) служит такое финансовое состояние, когда происходит эффективное использование ресурсов, когда фирма способна в сроки и полностью ответить по своим обязательствам и т.д.

Достаточность собственных средств для исключения высокого риска, хорошие перспективы получения прибыли — также показатели хорошего финансового состояния фирмы (организации, предприятия, компании). Плохое финансовое состояние выражается в неудовлетворительной платежной готовности, в низкой эффективности использования ресурсов, в неэффективном размещении средств, их иммобилизации. Пределом плохого финансового состояния фирмы является состояние банкротства, т.е. неспособность фирмы полностью отвечать по своим обязательствам.

При общей оценке финансового состояния предприятия основной задачей финансиста является выявление и анализ тенденций развития финансовых процессов на предприятии. Содержание анализа состоит в обработке информации, позволяющей выявить соответствие тех или иных действий фирмы на финансовом рынке ее целям.

Таким образом, финансовый анализ дает возможность ответить на следующие вопросы:

Каков риск финансовых отношений с компанией и какова ожидаемая доходность?

Как риск и доходность будут изменяться в перспективе?

Каковы основные направления улучшения финансового состояния компании?

Информация, необходимая для анализа финансового состояния предприятия, содержится в финансовой отчетности, аудиторских заключениях, оперативном бухгалтерском учете и других источниках.

Основными формами финансовой (бухгалтерской) отчетности российских предприятий являются (приложение 1):

- “Баланс предприятия” (форма №1);

- “Отчет о финансовых результатах и их использовании” (форма №2);

- “Отчет о движении денежных средств” (форма №4);

- “Приложение к балансу предприятия” (форма №5)

Баланс — главная форма бухгалтерской отчетности. Баланс показывает состояние активов предприятия и источники их формирования на определенную дату. В финансовом анализе принято различать бухгалтерский (брутто-) баланс и аналитический (нетто-) баланс.

Отличия нетто-баланса состоят в коррекции отдельных статей бухгалтерского баланса с учетом отличий бухгалтерских оценок от рыночных. Коррекция заключается:

В списании безнадежной дебиторской задолженности;

В коррекции стоимости запасов материальных ценностей на темпы инфляции и списании по ценам реализации неликвидов;

В исключении убытков;

В учете непрерывности инфляционного удорожания основных фондов;

В оценке финансовых активов по рыночным ценам.

Следует отметить, что до 1993 года важнейшим элементом преобразования бухгалтерских балансов российских предприятий в аналитические балансы было исключение из активов и пассивов износа основных фондов и других внеоборотных активов. Но уже с 1993 года износ стал исключаться и в бухгалтерских балансах из балансовой стоимости активов. Непрерывная модификация бухгалтерской отчетности российских предприятий идет по пути сближения с мировыми стандартами.

Отчет о финансовых результатах (форма №2) содержит информацию о процессе формирования прибыли за определенный период времени. Данные формы №2 объединяют показатели баланса на начало и конец отчетного периода.

Отчет о движении денежных средств (форма №4) отражает остаток денежных средств на начало года, поступления и расход в течения года, остаток на конец года.

Приложение к балансу (форма №5) включает девять разделов, отражающих движение собственного и заемного капиталов , дебиторской и кредиторской задолженности и др.

Для ОАО существует еще один важный источник информации о финансовом состоянии — котировка ценных бумаг на биржевом или внебиржевом рынках. Курс акций на активном рынке объективно отражает финансовое состояние фирм. При снижении доходности акций или повышения их риска спрос снижается, соответственно снижается курс.

Существует несколько видов финансового анализа, в зависимости от поставленных перед аналитиком целей :

1. Предварительный анализ (экспресс-анализ);

2. Детализированный анализ финансового состояния фирмы (менее жесткие по сравнению с экспресс-анализом ограничения на время и другие ресурсы).

Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа

Направление (процедура) анализа	Показатель
1. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
1.1. Оценка имущественного положения	1. Величина основных средств и их доля в общей сумме активов. 2. Коэффициент износа основных средств. 3. Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия.
1.2. Оценка финансового положения	1. Величина собственных средств и их доля в общей сумме источников 2.Коэффициент текущей ликвидности. 3. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме. 4. Доля долгосрочных заемных средств в общей сумме источников. 5. Коэффициент покрытия запасов.
1.3. Наличие “больных” статей в отчетности	1. Убытки. 2. Ссуды и займы, не погашенные в срок. 3. Просроченная дебиторской и кредиторская задолженность. 4. Векселя выданные (полученные) просроченные.
2. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСИ ФИНАНСОВО-ЪОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Оценка прибыльности	1. Прибыль 2. Рентабельность общая. 3. Рентабельность основной деятельности.
2.2. Оценка динамичности	1. Сравнительные темпы роста выручки, прибыли и авансированного капитала. 2. Оборачиваемость активов. 3. Продолжительность операционного и финансового цикла. 4. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности
2.3. Оценка эффективности использования экономического потенциала	1. Рентабельность авансированного капитала. 2. Рентабельность собственного капитала.

Основными аналитическими процедурами финансового анализа являются горизонтальный и вертикальный анализ финансовых документов и факторный анализ. Горизонтальный анализ состоит в сопоставлении финансовых показателей за ряд лет и расчете индексов изменения. Вертикальный анализ состоит в изучении структуры финансовых показателей, в формировании информативных относительных показателей. Последние сравниваются с некоторыми значениями, принимаемыми в качестве нормативных, со значениями за прошлые периоды или с аналогичными показателями по другим предприятиям.

Экспресс-анализ состоит в обработке небольшого количества существенных и легко определяемых показателей и их мониторинге. Отбор системы показателей для экспресс-анализа всегда субъективен. Какие-либо стандарты здесь отсутствуют. Один из вариантов системы приведен в таблице 1.

Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. В процессе анализа можно предположить расчет различных показателей и дополнить его методами, основанными на опыте и квалификации специалиста.

Экспресс-анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный анализ бухгалтерской отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности.

При проведении экспресс-анализа финансовое положение предприятия оценивают с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового состояния - ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.

Ликвидность какого-либо актива — способность его трансформироваться в денежные средства. Степень же ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.

Платежеспособность — наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Основными признаками платежеспособности являются: а) наличие достаточного количества средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия измеряются абсолютными и относительными показателями. В данной контексте выделяют показатель экономического эффекта и экономической эффективности.

Экономический эффект — показатель, характеризующих результат деятельности. В зависимости от уровня управления, отраслевой принадлежности предприятия в качестве показателей эффекта используют показатели валового национального продукта, национального дохода, валового дохода от реализации, прибыли и т.д.

Экономическая эффективность — относительный показатель, соизмеряющий полученный эффект с затратами или ресурсами, использованными для достижения этого эффекта. Наиболее общую оценку уровня экономической эффективности деятельности предприятия дают показатели рентабельности авансированного капитала и собственного капитала, а рост их в динамике рассматривается как положительная тенденция.

В рамках экспресс-анализа в дополнение к приведенной выше системе показателей целесообразно использовать следующую последовательность взаимосвязанных показателей:

— хозяйственные средства предприятия и их структура: величина хозяйственных средств в оценке нетто, основные средства, нематериальные активы, оборотные средства, собственные оборотные средства;

— основные средства предприятия: стоимостная оценка основных средств, в том числе активной их части по первоначальной и остаточной стоимости, доля арендованных основных средств, коэффициенты износа и обновления;

— структура и динамика оборотных средств предприятия: укрупненная группировка статей второго и третьего разделов баланса, а также ряд специфических показателей, таких как величина собственных оборотных средств, их доля в покрытии товарных запасов и т.д.;

— основные результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия: выручка от реализации, прибыль, рентабельность, уровень валового дохода, уровень издержек обращения, фондоотдача, выработка, показатели оборачиваемости;

— эффективность использования финансовых ресурсов: показатель финансовых ресурсов всего, в том числе собственных, привлеченных ресурсов, рентабельность авансированного капитала, рентабельность собственного капитала и др.

На рисунке 1 приведена обобщенная блок-схема экспресс-анализа финансового состояния предприятия. Важнейшим атрибутом финансового анализа является его системность. Так как сам объект анализа (предприятие) представляет собой систему, то системным же должен быть подход к его исследованию. Иными словами, финансовый анализ (в том числе экспресс-анализ финансовой отчетности) — это нечто большее, нежели просто набор коэффициентов.

А именно, каждый из коэффициентов (количественных показателей) занимает строго определенное место и имеет четко очерченный экономический смысл и экономическую взаимосвязь с другими коэффициентами в общей (сквозной) блок-схеме анализа. Блок-схема (рисунок 1) представляет собой многоступенчатую иерархию факторов анализа, во главе которой находится результирующий показатель — целевая функция, оптимизация которой является основным критерием для аналитика.