Эконом электро отопление для домов. Отопление дома электричеством: самый экономичный способ и выбор технических компонентов

Дата: 11.03.2020

Отопление дома электричеством - это эффективный и удобный способ обеспечения комфортного проживания в частном доме, а также возможность существенного сокращения расходов на коммунальные платежи. Если ранее электрические системы отопления не отличались топливной эффективностью, а именно поэтому не пользовались популярностью на рынке, то сегодня с совершенствованием технологии всё большее число домовладельцев отдают предпочтение такому дешевому отоплению дома электричеством, которое одновременно безопасно, эффективно и просто в использовании. Поговорим поподробнее о том, как недорого отопить дом электричеством.

Современные технологии электрического отопления в сравнении с газовыми и водными системами отличаются практичностью и экономичностью. Если говорить о преимуществах обогрева частного дома или квартиры при помощи электрических технологий, то можно отметить следующее:

Несомненно, электрические системы обогрева частного дома нельзя назвать идеальными, так как у них имеются определенные недостатки . Так, например, в отдельных регионах стоимость электричества будет столь высока, что куда проще и дешевле обогреть дом газом или твердым топливом. Да и в старых квартирах использовать такое электрическое отопление зачастую затруднительно, так как невозможно будет отключиться от центрального отопления.

В последние годы экономичное отопление частного дома электричеством становится все более востребованным, а всё большее число владельцев частных домов и современных квартир выбирают такую технологию, предпочитая ее газу и другим способам обогрева дома.

Разновидности отопительных систем

На сегодняшний день существует несколько распространенных разновидностей отопительных систем, которые подходят для частного дома или квартиры в высотке. Каждая из таких технологий обладает своими определенными преимуществами и недостатками. Рассмотрим поподробнее каждую из таких популярных сегодня электрических отопительных систем .

Пол с электрическим подогревом

Подобные технологии появились в середине прошлого века и сегодня с успехом используются как жителями многоэтажек, так и владельцами частных домов. Единственный нюанс такого обогрева дома состоит лишь в том, что мощности системы бывает зачастую недостаточно, чтобы рассматривать ее в качестве основного способа нагрева дома. Эффективность использования подобных конструкций электрического тёплого пола будет во многом зависеть от соблюдения технологии при укладке материала, а также правильного выбора напольных покрытий, которые должны хорошо передавать тепло, выполняя эффективный нагрев помещения.

Система тёплый пол будет полностью управляться автоматикой, получая необходимые данные от датчиков температуры в помещении, включая и выключая обогрев по команде автоматики. Тем самым обеспечивается существенная экономия электричества, повышается комфорт проживания в квартире и частном доме. Большой популярностью такой тёплый пол пользуется на кухнях, в ванных комнатах и в коридорах, где укладывают керамическую плитку или керамогранит, которые отлично передают тепло, обеспечивая правильный и эффективный нагрев помещения.

Организация экономичного отопления

Домовладельцу, если он желает обеспечить максимальный комфорт проживания в доме, необходимо подходить к решению поставленной задачи комплексно .

Автономные системы на солнечных батареях

В последние годы семимильными шагами развивается технология альтернативной энергетики с использованием солнечных панелей , которые из света вырабатывают электричество, используемое для жизнеобеспечения дома, в том числе и для обогрева. Ещё несколько лет назад подобные системы на солнечных панелях казались нам чем-то из разряда фантастики, но сегодня со значительным увеличением КПД и уменьшением стоимости такого оборудования подобный экономный способ обогрева дома становится всё более актуальным и популярным на рынке.

Существует множество различных систем дешевого электроотопления дома, которые используют электричество, выработанное солнечными панелями . Сегодня техника позволяет не только оптимальным образом использовать полученные из солнечного света ресурсы, но и позволяет аккумулировать их, используя в последующем для обогрева помещения. Такой дом, при условии правильного выбора мощности и количества солнечных панелей, не потребует подключения к горячему водоснабжению, электричеству и центральному отоплению.

Домовладельцу необходимо будет правильно спланировать всю автономную систему на солнечных батареях, определиться с расходом электроэнергии в будущем, подобрать качественные солнечные панели, аккумуляторы и другое оборудование, которое потребуется для организации жизнеобеспечения частного дома. Подобные системы могут иметь сегодня ещё достаточно высокую стоимость, однако, если учесть постоянное увеличение расценок на электричество, то солнечная энергетика и системы автономного отопления быстро окупаются, делая дом полностью независимым от наличия или отсутствия доступных энергоресурсов в виде газа и электричества.

В особенности популярны такие системы обогрева на солнечных панелях у владельцев частных домов, которые монтируют приемное оборудование на крыше дома , что и позволяет им за счёт использования качественных панелей полностью покрыть все потребности домовладения в тепле за счёт солнечной энергетики. Специалисты отмечают, что именно за данной технологией и использованием солнечных панелей и электрических систем обогрева будущее, так как домовладельцы в таком случае получают возможность существенной экономии и при этом обеспечивается комфорт проживания в частном доме, вне зависимости от наличия подключения строения к инженерным коммуникациям.

В результате неуклонного роста стоимости энергоносителей у владельцев частных домов закономерно возрастает спрос на экономное отопление. Играет роль и тот факт, что подавляющее большинство жилищ построено в советскую эпоху и в начале 90-х. Тогда люди не задумывались о том, сколько стоит тот или иной энергоноситель и как отопить дом, имея невысокие доходы. Сейчас хозяину загородного коттеджа важно разобраться, какое отопление дешевле, прежде чем организовать таковое у себя дома.

Какое отопление выгоднее в Российской Федерации

Прежде чем определить самый дешевый способ обогрева, перечислим все энергоносители, доступные жителям РФ:

различные виды твердого топлива – дрова, брикеты (евродрова), пеллеты и уголь;
дизельное горючее (солярка);
масла отработанные;
газ магистральный;
газ сжиженный;
электроэнергия.

Чтобы разобраться, какое отопление дешевле всего, необходимо выяснить, сколько каждый энергоноситель может выделить тепла и в какую сумму это выльется, а после сравнить полученные данные. Определить самое экономичное отопление поможет таблица, куда внесены результаты расчетов:

Примечание. Цены в таблице взяты для Москвы и актуализированы по состоянию на 15 июля 2019 года. В связи с постоянными повышениями стоимости энергоносителей и колебаниями курса валют представленные цифры со временем теряют актуальность.

Подобный расчет может выполнить любой желающий, подставив в таблицу тепловую нагрузку на систему отопления своего здания и стоимость топлива в регионе проживания. Алгоритм вычислений следующий:

В столбец №3 заносятся значения теоретической теплоотдачи единицы топлива, а в столбец №4 – эффективность (КПД) отопительного оборудования, использующего данный энергоноситель. Это справочные величины, остающиеся неизменными.
Следующий шаг – рассчитать, сколько тепла реально поступает в дом от единицы топлива. Теплота сгорания умножается на КПД котла, деленный на 100. Результаты вносятся в 5-й столбец.
Зная цену единицы горючего (столбец №6), нетрудно сосчитать стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии, получаемой от этого вида топлива. Цена единицы делится на реальную теплоотдачу, результаты – в столбце №7.
В столбце №8 указан средний расход теплоты за месяц для загородного дома площадью 100 м², расположенного в средней полосе РФ. Вам для расчета следует внести свое значение потребления тепла.
Среднемесячные затраты на обогрев жилья указаны в столбце №9. Цифра получена путем умножения месячного потребления тепла на стоимость 1 кВт, полученного от различных видов топлива.

В таблице представлены 2 вида дров, обычно имеющихся в продаже, – свежесрубленные и сухие. Это поможет понять, насколько выгодное дело – топить печь или котел сухой древесиной.

Анализ результатов расчета

Проведенные вычисления показывают, что самое в 2019 году для частных домов Российской Федерации по-прежнему обеспечивается за счет природного газа, этот энергоноситель остается вне конкуренции. Учтите и тот факт, что газоиспользующее оборудование стоит относительно недорого, причем является довольно эффективным и комфортным в эксплуатации.

При использовании конденсационных котлов эффективность можно повысить еще на 5-6% по сравнению с обычными газовыми теплогенераторами. Правда, конденсационное оборудование обойдется недешево (на 30-50% дороже в зависимости от модели).

Проблема с газом в РФ заключается в дороговизне подключения к существующим магистралям. Чтобы экономно отапливать жилище, придется выложить от 50 тыс. руб. (в отдаленных регионах) до 1 млн руб. (В Подмосковье) за присоединение к газовой трубе.

Узнав, сколько стоит подключение, многие домовладельцы задумываются, как и чем отопить свой дом . Остаются прочие энергоносители, перечисленные в таблице:

Дрова высушенные и влажные. По столбцу №9 заметно, что сжигать хорошую сухую древесину куда выгоднее, нежели свежую, пусть и приобретенную недорого. Отопительное оборудование, работающее на древесине, вполне доступно по цене широкому кругу пользователей.
Сжигание брикет, пеллет и угля тоже можно отнести к дешевым способам отопления частного дома без газа, их стоимость примерно одинакова. Одно уточнение: автоматические пеллетные и угольные котлы стоят дороже обычных (в 1.5-2 раза).
Электроотопление по ночному тарифу. Учитывая минимальные затраты на оборудование и его монтаж, вполне реально топить электричеством дешево, но только в ночное время. Подходящий вариант как для загородного домика, так и для квартиры.
Отработанные машинные масла занимают среднюю позицию между дешевыми и дорогими энергоносителями. Но их сжигание связано с определенными трудностями, о чем пойдет речь далее.
Обогрев сжиженным газом уже не отнесешь к выгодным способам отопления. Особенно если учесть стоимость газгольдера и его монтажа, баллонами можно отопить разве что дачу.
Солярка, сжиженный газ и электроэнергия по дневному тарифу – наиболее дорогие энергоносители в РФ, организовать с их помощью экономное отопление в ближайшей перспективе не представляется возможным.

Применение чисто электрического оборудования для круглосуточного обогрева дома нельзя назвать выгодным, поскольку дешевый ночной тариф действует 8 ч в сутки, а остальное время вам придется платить по полной ставке. Так что отапливаться одним электричеством дешево не выйдет.

Чем дешевле отопить дом в Украине

В связи с повышением цены дров в 2019 году общая картина со стоимостью отопления в Украине выглядит весьма занятно. Расклад отражает аналогичная расчетная таблица:

Примечание. Тарифы на электроэнергию указаны исходя из 2 условий: в жилище по всем правилам устроено электрическое отопление и расход энергии не превышает 3000 кВт/ч в месяц.

Первое место по дешевизне отопления в Украине по-прежнему занимают сухие , используемое в ночное время. Но вследствие удорожания их стоимость практически сравнялась с ценой природного газа, который подешевел на 5…10% (в нынешних условиях точную цифру озвучить непросто 😊).

Учтите и такой момент: в таблице 2019 года указаны средние цены топлива. Пеллеты и брикеты худшего качества можно купить дешевле, а электричество с газом стоят везде одинаково. Итак, энергоносители расположились в следующем порядке (от дешевых к дорогим):

электроэнергия по ночному тарифу;
магистральный газ;
просушенные дрова;
пеллеты, брикеты из опилок;
древесина свежесрубленная;
отработанное масло;
уголь-антрацит;
электроэнергия по дневному тарифу (при потреблении до 3600 кВт/мес.);
сжиженный газ;
дизельное топливо.

Размер тарифов на газ и электричество спрогнозировать в Украине невозможно из-за нестабильной экономической ситуации. Вряд ли энергоносители ощутимо подешевеют, выплаты субсидий ежегодно уменьшаются.

По вопросу подведения магистрального газа украинцы находятся в одинаковом положении с россиянами, чьи дома не подключены к газопроводам из-за высокой стоимости услуги. Тем и другим приходится жечь разные виды твердого топлива либо использовать электричество ночью.

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

комфорт при эксплуатации;
возможность складирования;
частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка , что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Электрообогреватели и котлы – самые дешевые отопительные приборы, теплогенераторы на другом топливе значительно дороже

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (на фото справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку – тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано .

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно. При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно.

Проведя всесторонний анализ, можно сделать следующие выводы о выборе экономного отопления частного дома:

Жители РФ, чьи дома подключены к газовым магистралям, могут и далее спать спокойно – более экономичного способа обогрева им не найти. Разве что хорошенько утеплить жилище, дабы снизить расход горючего. В ближайшей перспективе природный газ останется вне конкуренции.
Самое дешевое отопление без магистрального газа – это сжигание твердого топлива. Но ради финансовой выгоды придется поступиться временем и усилиями, затрачиваемыми на загрузку дров и обслуживание оборудования. В этом случае стоит обратить внимание на твердотопливные себе один из них.
При наличии финансовых возможностей оптимальный вариант экономного обогрева – пеллетный котел. Если у вас мало места для складирования пеллет, то вопрос решается периодической поставкой гранул в течение сезона, хотя стоимость закупки тогда возрастет.
Лучшие результаты в плане экономичности дает комбинация из 2-3 энергоносителей. Для России самая популярная пара - твердое топливо и электрика по ночному тарифу. Для Украины – электроэнергия ночью и природный газ днем (с учетом субсидии и без превышения лимита 3600 кВт).
Терпеть грязь и запахи в котельной можно только в том случае, когда отработанное масло достается вам недорого. Как и солярка, отработка – не лучший вариант для жилого дома, разве что разместить оборудование в отдельно стоящем здании.
Топить жилище сжиженным газом могут позволить себе жители РФ с достатком выше среднего, в угоду комфорту. В Украине же данный способ практически не рассматривается, как очень неэкономный.

Комбинация настенного газового и электрического котла, второй служит резервным (ночным) источником тепла

На данный момент, когда цены энергоносителей стремятся к европейским, все большую актуальность приобретает утепление частных домов. Это тоже способ получить экономное отопление, ведь при малых теплопотерях появляется возможность постоянно использовать электрокотел с системой водяного отопления или местные электрообогреватели, что очень удобнно.

Обогрев дома в зимние холода выливается в серьезные затраты. Хотите научиться экономить? Предлагаю сравнить несколько популярных разновидностей отопительного оборудования, дать оценку их экономичности и разобраться, как можно снизить накладные расходы на отопление.

Прямое сравнение по стоимости киловатт-часа

Давайте выясним, какой будет цена киловатт-часа тепла при использовании разных источников тепловой энергии.

Вот примерные цены на момент написания статьи (январь 2017 года):

Магистральный газ - 0,7 р.;
Сухие дрова - 0,9-1,2 р.;
Пеллеты - 1,4-1,5 р.;
Каменный уголь - 1,5-1,6 р.;
Пропан из газгольдера - 2,3-2,5 р.;
Пропан из баллонов - 2,8-3,0 р.;
Дизельное топливо - 3,2-3,6 р.;
Электроэнергия - 4,0-5,0 р.

Стоимость киловатт-часа тепла в каждом регионе будет разной, поскольку зависит от местных цен и коммунальных тарифов. Например, в Севастополе, где я живу, электроэнергия на 40% дешевле, чем в Москве (до 600 кВт ч в месяц - 2,96 р./кВт ч против 5,38), а пеллеты - вдвое дороже (15000 рублей за тонну против 7000).

Выводы абсолютно очевидны. Безусловным лидером по дешевизне является магистральный газ.

Как экономично отопить дом в его отсутствие?

На удалении от газовых магистралей выгоднее всего топить дровами. За ними с минимальным отрывом следуют пеллеты и уголь.

Дешевле, еще дешевле

Камрады, выбрать источник тепла — не вся наша задача. Один и тот же источник можно использовать разными способами, и некоторые из них будут заметно экономичнее остальных. Я расскажу о нескольких решениях, которые позволят вам заметно снизить расходы на отопление.

Утепление фасада

Любые системы отопления всего лишь компенсируют утечки тепла через ограждающие конструкции здания, окна и вентиляцию. На потери через стены приходится до 35% от общего их количества, через крышу и окна - по 25%, через пол - до 15%.

Существует масса способов утепления загородного дома; я опишу лишь несколько наиболее популярных.

	Пенопластовая шуба (крепление на цементный клей и дюбели — «грибки» листов пенопласта с их последующим шпаклеванием по армирующей сетке).
	Шуба из минваты (схема утепления та же, но с другим теплоизолирующим материалом — матами проклеенной минеральной ваты). Она выгодно отличается от пенопластовой минимальной пожароопасностью.
	Утепленный вентфасад . Минвата крепится на стены и перекрывается ветрозащитной мембраной, а поверх нее — металлической или пластиковой облицовкой, закрепленной на каркасе из оцинкованного профиля или бруска.
	Утепленная стяжка . Она укладывается на бетонную плиту перекрытия или дощатый настил поверх слоя плотного пенопласта или пенополистирола.
	Утепленное перекрытие по деревянным балкам . Утеплитель укладывается в промежуток между балками, поверх подшитого снизу или уложенного на черепные бруски настила. Сверху он может быть перекрыт только гидроизоляцией (на холодном чердаке) или настильным полом по лагам (на жилом этаже или эксплуатируемом чердаке).
	Насыпное утепление . Промежутки между балками или плитное перекрытие засыпаются 20 — 30 сантиметрами керамзита или металлургического шлака.
	Энергосберегающие окна. Стекло с тончайшим металлическим напылением непрозрачно в инфракрасном спектре и отражает тепловое излучение в сторону отапливаемого помещения.
	Утепление крыши. Минвата или пенопласт укладываются в промежутки между стропилами и закрываются пароизоляцией.

Крыша моей мансарды утеплена двумя материалами - 50-миллиметовым слоем минваты и таким же по толщине пенопластом. Мансарде площадью 60 м2 с панорамными энергосберегающими окнами в 26 квадратов для поддержания в ней комфортных +20С в -20 на улице хватает тепловой мощности в 4 киловатта.

За счет чего экономим : за счет сокращения теплопотерь, которые должна компенсировать система отопления.

Размер экономии : коэффициенты утепления, используемые в теплотехнических расчетах, варьируются от 0,6 до 4. Разница между крайними сценариями (дом с наружной пенопластовой шубой и энергосберегающими окнами с одной стороны и неутепленный склад со стенами из профлиста с другой) - в 6 с лишним раз. Именно настолько можно сократить расходы на обогрев за счет утепления.

Конденсационный газовый котел

Конденсационные газовые - это самые экономичные котлы для отопления частного дома.

Как устроены : в котле есть два теплообменника. Один из них отбирает тепло у продуктов сгорания магистрального газа. Второй служит для их . Конденсат отводится в канализацию дренажной трубкой.

Справка: основные продукты сгорания углеводородов — углекислый газ и вода.

За счет чего экономим : за счет использования полной теплоты сгорания, включающей теплоту конденсации водяного пара. Как известно, испарение воды требует расхода энергии. При конденсации пара эта энергия выделяется и в нашем случае утилизируется теплообменником.

Размер экономии : 11 - 13%. С учетом теплоты сгорании газа это позволяет маркетологам заявить для конденсационных котлов невероятный КПД в 107%. За 100% берется, разумеется, теплота сгорания газа без учета конденсации водяного пара.

Пиролизный котел

И без того экономное отопление дровами можно сделать еще более экономным при использовании пиролизного котла. Бонусом владелец получает увеличение промежутка между растопками с 2-4 до 10-12 часов.

Как устроен : в пиролизном котле (газогенераторе) сгорание топлива разбито на два этапа. Вначале дрова тлеют при ограниченном доступе воздуха и высокой температуре. В процессе пиролиза от них остается лишь небольшое количество золы, а основной объем топлива превращается в СО (угарный газ) и летучие углеводороды.

Попадая в камеру дожигания, перегретые горючие газы смешиваются с подающимся через инжекторы свежим воздухом. При этом они воспламеняются и полностью сгорают. На выходе котла - пресловутые СО2 и Н2О.

За счет чего экономим : за счет полного сгорания топлива (и, соответственно, максимального КПД) при ограничении тепловой мощности. В классическом твердотопливном котле для регулировки мощности служит заслонка поддувала (нередко снабжаемая термостатом). При ограниченном притоке воздуха часть топлива в буквальном смысле вылетает в трубу - газообразные углеводороды не успевают догореть в топке.

Размер экономии : до 30%. Именно настолько падает КПД классического котла при неполном сгорании топлива.

Твердотопливный котел и теплоаккумулятор

Как сэкономить на отоплении, используя твердое топливо и классический котел?

Установить в разрыв отопительного контура теплоаккумулятор.

Как устроен : теплоаккумулятор - это большая теплоизолированная емкость с патрубками для подключения к нескольким отопительным контурам. Он используется, как легко догадаться по названию, для накопления тепла.

Бак объемом 3000 литров при нагреве воды с 40 до 80 градусов накопит 175 кВт ч тепловой энергии, которой хватит для обогрева дома в 90 квадратов в течение суток.

Теплоаккумулятор замыкает на себя два отопительных контура с принудительной циркуляцией:

Первый соединяет его с отопительным котлом;
Второй объединяет бак с отопительными приборами.

За счет чего экономим : за счет работы котла на номинальной мощности и с максимальным КПД. Полученное тепло запасается в теплоаккумулятор и используется для того, чтобы обогреть дом в последующие несколько часов.

Бонусом владелец получит более редкие растопки котла — в зависимости от объема бака и площади дома от раза в 12 часов до раза в сутки.

Размер экономии : те же 10 - 30%, которые теряются при работе классического твердотопливного котла с принудительно ограниченной мощностью.

Электрокотел и теплоаккумулятор

Как сделать электрическое отопление более дешевым?

Связка из электрокотла, двухтарифного счетчика и уже знакомого нам теплоаккумулятора позволит обогревать дом сравнительно дешево.

Как устроено :

Буферная емкость и в этом случае замыкает на себя два контура, объединяющих ее с котлом и отопительными приборами;
Ночью котел включается по таймеру и греет воду в баке;
Днем накопленное тепло поддерживает комфортную температуру в доме.

За счет чего экономим: за счет расхода электроэнергии во время действия более дешевого ночного тарифа.

Размер экономии : я приведу московские цены. Если на одноставочном тарифе за киловатт-час электричества придется заплатить 5,38 рубля, то на двухставочном в ночное время тот же киловатт-час обойдется уже в 1,64 р. Экономия - 70%.

Теплый пол

Внутрипольное отопление может быть реализовано несколькими способами:

Укладкой труб с теплоносителем в утепленную стяжку;

Укладкой греющего кабеля в слой плиточного клея под кафельной плиткой;
Пленочными нагревателями под паркетом, ламинатом или линолеумом.

Вне зависимости от того, какие виды топлива используются для обогрева, теплый пол позиционируется как экономичное отопление.

За счет чего экономим : за счет снижения средней температуры внутри дома. При конвекционном отоплении радиаторами или настенными конвекторами +22°С на уровне пола будет при +27 - +30 под потолком. Средняя температура — 25 – 26°С.

Вы часто ходите по потолку или отдыхаете на нем? Я вот тоже нет. Гравитация, знаете ли.

Очевидный вывод — нагрев воздуха под потолком абсолютно бесполезен. Он приводит лишь к росту утечек тепловой энергии через крышу или перекрытие: тепловой поток прямо пропорционален разнице температур по обе стороны ограждающей конструкции.

В случает теплого пола при его нагреве до +22 под потолком будет +16. Средняя температура - +19. Уменьшая среднюю температуру, мы уменьшает теплопотери.

Размер экономии : зависит от погоды на улице. Кроме шуток. При 0С на улице снижение температуры воздуха в доме с 25 до 19 даст экономию в 24%, а при -10 - всего в 15%.

Инфракрасный обогрев

Отопление дома электричеством можно удешевить, используя инфракрасные обогреватели. Они могут представлять собой:

Приборы с высокотемпературной нагревательной спиралью в кварцевой трубке;
Пленочные нагреватели, установленные под чистовую отделку стен или имитирующие картины, фотографии, настенные панно и т.д.;

Стеклянные, керамические или металлические панели.

Ключевое отличие ИК-нагревателей от конвекционных прямо вытекает из их названия: большая часть тепла передается окружающей среде не при прямом контакте с воздухом, а благодаря тепловому излучению.

За счет чего экономим : разместив такой прибор под потолком, мы заставим его нагреть пол и стоящую на нем мебель. Они, в свою очередь, станут отдавать тепло воздуху в нижней части отапливаемого объема. В результате мы получаем аналог теплого пола, но с куда меньшими затратами.

Распределение температур — то же, что и в случае теплого пола.

Мало того, приборы могут быть легко установлены своими руками после окончания чистовой отделки. При монтаже теплого пола вам придется как минимум снять чистовое покрытие.

Поскольку ИК-излучение будет греть не только пол, но и всех находящихся в помещении людей, комфортная температура снизится еще сильнее, чем при использовании теплого пола - до 14-15 градусов.

Размер экономии : при 0С на улице снижение средней температуры в помещении с 25 до 15 градусов даст экономию в 40%.

Солнечные коллекторы

Если солнечные батареи предназначены для выработки электроэнергии, то солнечные коллекторы используются для нагрева воды. Коллектор может быть плоским или трубчатым; лучшие модели этих приборов утилизируют до 85% солнечного тепла.

Основная проблема этих приборов - в том, что они работают только в светлое время суток. Мало того: количества тепла, которое производит коллектор, меняется в зависимости от погодных условий. Именно поэтому солнечное тепло используется лишь в качестве дополнительного источника энергии для отопления.

Для накопления тепловой энергии в отопительных системах с солнечными коллекторами используется наш старый знакомый — теплоаккумулятор.

За счет чего экономим : за счет утилизации абсолютно бесплатного теплового излучения Солнца.

Эксплуатационные расходы — 0 рублей, 0 копеек.

Размер экономии : в средней полосе России ясным днем с квадратного метра поверхности коллектора можно снять киловатт тепла. При продолжительности светового дня в 8 часов теоретический максимум количества тепловой энергии, полученной с площади в 1 м2 - 8 кВт ч. Батарея коллекторов площадью в 60 м2 способна вырабатывать 8*60=240 кВт ч в сутки.

Даже один коллектор площадью 2 м 2 , вырабатывающий 8 киловатт-часов тепла в день, сократит расходы на электроотопление ТЭНовым котлом на 800 — 1000 рублей в месяц.

Все это в теории.

На практике картина не настолько безоблачна:

Пасмурным зимним днем мощность коллектора падает до 100 ватт на квадрат;

Приборы с общей площадью в 60 м2 обойдутся по нынешним ценам в 600-700 тысяч рублей. Солнечное тепло - дешевое на стадии эксплуатации, но никак не при покупке оборудования.

Любопытный факт: энергетика Европы несколько лет назад взяла курс на солнечные коллекторы и другие альтернативные источники тепла. В частности, на Кипре общая площадь коллекторов составляет 800 м 2 на 1000 человек населения. В России - 0,2 м 2 на 1000 человек.

Обогрев тепловыми насосами

Тепловые насосы работают на электроэнергии и, несмотря на это, являются источником очень дешевого тепла.

Как это возможно?

Давайте изучим рабочий цикл .

Компрессор сжимает газообразный фреон. При избыточном давлении тот превращается в жидкость и нагревается;
В теплообменнике у нашего горячего парня отбирается избыточное тепло. Оно утилизируется для нагрева воздуха в доме (напрямую или при посредстве теплоносителя);
На расширительном клапане давление хладагента резко падает, и он испаряется. При этом температура фреона мгновенно падает на несколько десятков градусов;
Во внешнем теплообменнике газообразный хладагент греется за счет внешней среды;
Подогретый газ сжимается компрессором - и цикл повторяется.

Внешняя среда может быть гораздо холоднее, чем воздух в доме. Главное - чтобы фреон при прохождении теплообменника был еще холоднее.

Какие именно среды могут служить источником тепла?

Уличный воздух . Лучшие модели воздушных тепловых насосов способны отапливать дом при -25 на улице;

Грунт . Глубже уровня промерзания его температура круглый год выше нуля. Теплообменники могут погружаться в скважины или укладываться в траншеи;

При горизонтальной укладке отведенная под коллектор площадь должна троекратно превышать отапливаемую.

Вода . Теплообменник укладывается в незамерзающий водоем (желательно — проточный). Источником тепла могут служить и грунтовые воды: они отбираются из скважины и после охлаждения сбрасываются во вторую, дренажную скважину.

За счет чего экономим : за счет того, что на каждый потребляемый компрессором киловатт насос перекачивает в дом 3-6 киловатт тепла. Эта его особенность снижает стоимость киловатт-часа энергии до уровня дровяного котла - при несравнимом удобстве пользования. Тепловой насос может работать в автономном режиме, без всякого обслуживания неограниченно долго.

Размер экономии : по сравнению с прибором прямого нагрева - те самые 3-6 раз. Точное значение зависит от:

Температуры наружного теплообменника . Чем холоднее среда, тем меньше тепла у нее можно отобрать;
Температуры внутреннего теплообменника . С ее ростом уменьшается теплоотдача насоса на киловатт мощности.

Именно поэтому с тепловыми насосами обычно используют теплые полы или низкотемпературное радиаторное отопление.

Основной источник тепла в моем доме — инверторные кондиционеры, разновидность воздушных тепловых насосов. Полезную площадь в 154 квадрата отапливают 4 прибора с общей пиковой тепловой мощностью 14 кВт, потребляющие от 1,2 до 4 кВт в зависимости от уличной температуры. На нужды отопления уходит около 1500 кВт ч электроэнергии в месяц.

Заключение

Искренне надеюсь, что мои рекомендации и опыт помогут читателю подобрать экономичную и доступную по цене схему отопления. Как всегда, видео в этой статье даст вам возможность познакомиться с дополнительной информацией. Жду ваших комментариев. Успехов, камрады!

В отечественных условиях на поддержание комфортной температуры приходится тратить значительные ресурсы. Некоторые специалисты полагают, что отопление дома электричеством – самый экономный способ. Чтобы подтвердить, или опровергнуть данное утверждение необходимо детально изучить теоретические и практические составляющие данного вопроса.

Один проточный нагреватель способен заменить мощные газовые котлы

Отопление дома электричеством: самый экономный способ и оптимизация затрат

Для поддержания тепла с минимальными затратами необходима хорошая изоляция объекта от погодных воздействий. Имеют значение: расположение окон относительно сторон света, их размеры и функциональная оснащенность, режимы проветривания и другие факторы. Но в данной статье будут рассмотрены только системы отопления разных типов, их выбор, приобретение, монтаж и последующая эксплуатация.

Стоимость энергетических ресурсов

Чаще всего можно услышать мнение о самом экономичном газовом оборудовании. Действительно, в данном случае можно рассчитывать на хорошую энергетическую емкость, низкую стоимость. Но газ не получится хранить дома в больших объемах без больших затрат. Необходимо наличие магистрального трубопровода и благоприятных возможностей для подключения. При слишком большой удаленности – расходы на прокладку личной трассы будут чрезмерными.

Дизельное топливо для отопления использовать дороже.

Придется хранить запас в отапливаемом помещении, чтобы сохранить нормальную вязкость в зимний период. Но в данном случае будет гораздо проще обеспечить высокий уровень безопасности.

Если неподалеку от дома расположено деревообрабатывающее производство, появится возможность приобретения недорогих отходов. Их можно использовать в качестве топлива. Проще использовать спрессованные гранулы (пеллеты).

Техническое оснащение

Из предыдущего пункта понятно, что оценивать «чистую» стоимость энергетических ресурсов бессмысленно. Чтобы выяснить, как обогреть дом электричеством экономно, используют комплексный анализ.Необходимо суммировать расходы по доставке, складированию топлива. Аналогичным образом проверяют и сравнивают параметры оборудования:

В пеллетных установках применяют шнековые механизмы для дозированной подачи сырья.
Нагрев воздуха в помещениях происходит с применением . Его перемещение к потребителям сопряжено с дополнительным расходом энергии.

Монтаж и модернизация

Выше рассмотрена схема водяного отопления. Но она обладает существенными недостатками. Помимо потерь тепловой энергии при транспортировке потребителям стоит отметить ее повышенную сложность. Трубы монтируют в глубине строительных конструкций, поэтому при авариях возникнут крупные расходы. Технологию установки сложно воспроизвести без наличия профессиональных знаний и навыков. Лучше реализацию соответствующего проекта выполнять полностью. Почти любая модернизация потребует пересчета и внесения существенных изменений.

Подключение электрического котла для отопления дома 220В сделает правильно любой человек после изучения простейшей инструкции. Но еще проще – использовать только бойлер для нагрева воды. Поднимать температуру в отдельных помещениях можно с помощью и других специализированных устройств. Их самостоятельный монтаж также не вызовет существенных затруднений. Допустима поэтапная реализация проекта, оперативное внесение улучшений.

Создание проекта

Чтобы использовать все преимущества отопления дома электричеством, самый экономный способ следует дополнить тщательной проработкой конструкторской документации:

Необходимо убедиться в том, что допустимо использование необходимой мощности от центральных сетей.
Проверяют параметры системы электроснабжения, устанавливают при необходимости новые кабели, аварийные автоматы и предохранители.
Для комфортного использования в состав оборудования включают: датчики температуры, термостаты, блоки индикации, дистанционного управления.

При оснащении отдельных помещений учитывают следующие особенности нагревателей:

Статья по теме:

В данном обзоре мы рассмотрим самые энергоэффективные приборы и дадим практические рекомендации по выбору исходя из ваших задач и бюджета. Не пропустите!

Калькулятор расчета необходимой мощности электрообогревателя

Электрические котлы для отопления частных домов: цены и технические характеристики

Модель техники	Мощность в кВт	Температура отопления в °C	Цена, руб.	Примечания
ЭВО-4.8-0.1/ Гродно- торгмаш	4	40-85	10300 - 14100	Проточный, с внешним бойлером.
EKCO R1-18/ Kospel	18	30-85	29000 - 34000	Одноконтурный, рассчитан на площадь помещений до 220 м. кв., встроенная система диагностики.
LEB 6.0/ Ferroli	6	0-80	35000 - 38800	Повышенный КПД (99,6%), встроенный микропроцессор, зимний и летний режимы работы. Накопительный нагрев в баке 10 л.
Скат 9 КR 13/ Protherm	9	30-85	38200 - 42100	Встроенный бак, защита от перегрева и заклинивания привода насоса, микропроцессорный контроль и управление.
EKCO L1-24z/ Kospel	24	40-85	41600 - 45200	Питание 380V, площадь помещений до 300 м.кв. Стабилизатор, компенсирующий скачки напряжения.
EL 45/ Thermona	45	0-80	65000 - 70500	Предназначен для площадей обогрева до 450 м. кв. Встроенная система защиты от замерзания, микропроцессорное управление, стабилизация напряжения.

Обратите внимание! После расчетов можно выяснить, что получается электро отопление самое экономное без котлов. Отсутствие теплоносителя поможет снизить затраты на создание и эксплуатацию системы.

Применение отопления частного дома электрического: выводы и дополнительные рекомендации

С учетом перечисленных выше сведений не сложно сделать вывод о том, что отопление дома электричеством – самый экономный способ:

Подключение к центральным сетям дешевле, чем к газовым линиям.
Для автономного питания можно использовать дизельный, или иной генератор.
Стоимость оборудования дешевле. Специализированную технику проще обслуживать, ремонтировать. Она отличается высокой долговечностью и надежностью.
Передача энергии по проводам не сопровождается крупными потерями.
Нагрев воздуха с применением инфракрасного излучения происходит с высоким КПД.
Допустима самостоятельная установка оборудования, его модернизация.
Многие компоненты системы можно демонтировать для последующей продажи или применения в ином месте.

Отдельно надо отметить перспективность этой технологии. В наши дни,для отопления дома электричеством дешево, применяют гидро- и ветровые электрогенераторы. Солнечные батареи совершенствуются. Снижается их стоимость, повышается эффективность. Применение локальных источников энергии повышает автономность объектов недвижимости, уменьшает эксплуатационные затраты. Следует подчеркнуть хорошую совместимость электрических нагревателей с комплексными системами управления и контроля категории «умный дом».

Отопление в частном доме (видео)

Возможно Вам также будет интересно:

Отопление частного дома без газа и электричества: обзор способов

Экология потребления. Усадьба: Возможно ли дешёвое отопление дома электричеством? При использовании автономных систем особенно актуальной является проблема денежных затрат. При строительстве дома остро обсуждается вопрос финансовой целесообразности использования электрических систем отопления в сравнении с другими типами устройств обогрева. Давайте разбираться в этом вопросе.

Возможно ли дешёвое отопление дома электричеством? При использовании автономных систем особенно актуальной является проблема денежных затрат. При строительстве дома остро обсуждается вопрос финансовой целесообразности использования электрических систем отопления в сравнении с другими типами устройств обогрева. Давайте разбираться в этом вопросе.

Дорогое отопление системами прямого нагрева

Отопительные системы, использующие электрическую энергию, подразделяются на две основные группы по принципу работы - прямого и косвенного нагрева. К первым относятся приборы, которые при помощи нагревательных элементов поднимают непосредственно температуру воздуха в помещениях.

К отопительным системам прямого нагрева относятся:

конвекторы;
тёплый пол;
масляные радиаторы;
инфракрасные панели.

В большинстве случаев электрические обогреватели с прямой схемой работы потребляют большое количество энергии, что не позволяет их классифицировать как экономичные отопительные приборы. Исключение составляют лишь инфракрасные панели, однако их установка и эксплуатация связаны с рядом жёстких требований, в том числе к вопросам безопасности, существенно ограничивающих возможность применения данных приборов.

Преимуществом нагревателей прямого типа, кроме их низкой цены, является отсутствие необходимости монтажа котла, трубопроводов отопительной системы и радиаторов.

К плюсам обогревателей относится и возможность гибкого регулирования температуры в разных помещениях, и автономное подключение таких систем к электросети. Тем не менее, на фоне высокой стоимости эксплуатации плюсы этих приборов нивелируются, если речь идёт о необходимости постоянного отопления жилья.

Преимущества и стоимость котельного отопления

Системы косвенного нагрева повышают температуру теплоносителя (в большинстве случаев в его роли выступает вода). Воздух при этом нагревается от компонентов батарейных радиаторов. Говоря упрощённо, система представляет собой электрический котёл, через который пропускается теплоноситель, в дальнейшем по трубопроводам поступающий в радиаторы отопления. К слову, на электрический можно заменить любой другой котёл - газовый, угольный или же работающий на жидком горючем.

Установка системы с косвенным подогревом является самым дешёвым вариантом отопления дома с использованием электроэнергии. Наиболее экономичными, но самыми дорогими в настоящее время являются индукционные котлы, нагрев в которых происходит с помощью электромагнитных волн.

Кроме таких систем существуют и другие варианты - котлы с электродами или трубчатым электронагревателем (ТЭНом). Отопительные приборы, оснащённые ТЭНом, потребляют большее количество электрической энергии, чем все упомянутые типы котлов. В то же время, котлы с ТЭНом и стоят гораздо дешевле.

К преимуществам котлов, кроме дешевизны эксплуатации, относятся такие качества, как небольшие габариты и несложный монтаж при условии имеющейся системы трубопроводов отопления в доме. Кроме того, котлы безопасны в экологическом плане и работают абсолютно бесшумно.

Рассмотрим расходный показатель отопительных котлов. Итак, на один жилой дом площадью около ста квадратных метров в отопительный сезон уровень затрат тепла составляет 10 кВт·ч, на производство которых приходится 10,3 кВт·ч электрической энергии (КПД котлов приближается к стопроцентной отметке). Если котёл будет работать непрерывно, то в сутки затраты электроэнергии составят около 247 киловатт, что эквивалентно 7410 киловатт в месяц.

По факту же режим работы котла не является непрерывным - после того, как теплоноситель нагревается до определённой температуры, прибор отключается, потребление энергии прекращается. В среднем на один час работы котла приходится час простоя. Следовательно, энергетические затраты в месяц будут вдвое меньшими, чем расчётные - то есть 3700 киловатт.

Усреднённый тариф на электроэнергию в России сейчас колеблется в пределах 4,5 рубля за 1 кВт·ч. Таким образом, ежемесячные затраты на котельное отопление дома площадью 100 «квадратов» составят 16,5 тыс. рублей, однако они могут быть гораздо большими или меньшими, в зависимости от конкретного региона.

Как сделать отопление дома электричеством дешевле

Для достижения экономии при использовании электрических систем отопления дома существуют разные способы, однако сводятся все они к одному - к снижению количества вырабатываемого тепла. В первую очередь такого результата можно добиться, устранив тепловые потери в доме.

Нужно ликвидировать зазоры, щели, провести термоизоляцию помещения с помощью утеплителя. Гарантированно помогут снизить тепловые потери металлопластиковые окна и двери, прокладывание теплоизолирующим материалом стен балконов и лоджий.

Немаловажным фактором экономии тепловой энергии является правильный выбор формата отопления. К примеру, если дом или квартира хорошо утеплены, а число комнат невелико, то при этом применение котлов будет оправданным, поскольку энергетические затраты на подогрев теплоносителя в этом случае будут небольшими. Если же речь идёт о доме с большим количеством помещений, включая нежилые, то их отопление может осуществляться частично «вхолостую».

В случае с большим количеством помещений целесообразнее было бы применять комбинированную схему отопления. К примеру, установленный в ванной комнате инфракрасный обогреватель способен быстро нагреть помещение, потому в то время, когда это помещение активно не используется, его можно выключить.

Что касается кухни, то там логично было бы применить комбинированную схему, предусматривающую два источника тепла - инфракрасную панель и конвектор. Когда хозяев нет дома, конвектор может работать на минимальной мощности. При необходимости быстрого обогрева помещения включается инфракрасная панель и температура воздуха быстро повышается.

Гибкость электрических систем обогрева позволяет создавать разные «профили» отопления, задействовав автоматизацию изменения температурного режима. В случае отсутствия хозяев дома температура снижается до допустимых минимумов - это позволяет максимально снизить «холостые» затраты энергии.

За час до возвращения хозяев в квартиру контроллер автоматически запускает обогрев помещений и, таким образом, создаёт для жильцов комфортную температуру. При настройке «умного» режима отопления учитываются как мощность, так и места расположения конкретных отопительных точек.

Очевидно, что самой дешёвой схемой отопления является подключение к централизованной системе. Тем не менее, нужно рассмотреть все возможные варианты автономного отопления как с точки зрения эффективности и удобства работы, так и стоимости приобретения, установки и эксплуатации оборудования. опубликовано

Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта .